Rechtsdienstleistungen in Nord, Stuttgart
HERRMANN und WICHER FACHANWÄLTE — Rechtsdienstleistungen in Nord, Stuttgart. Bewertet mit 4,0/5 bei 26 Bewertungen. Öffnungszeiten: Mo–Fr 08:30–19:00.
Heilbronner Str. 154, 70191 Stuttgart, DeutschlandGehört dir dieses Unternehmen oder verwaltest du es?
Sehr gute Betreuung meines Falles! Besonders hervorheben möchte ich die schnelle Abwicklung, das hohe Engagement und das rasche Handeln. Ich habe mich jederzeit gut aufgehoben gefühlt – absolut empfehlenswert.
Herr Wicher ist ein freundlicher, engagierter Rechtsanwalt, der uns gut in einer Krankenhausklage vertreten hat. Er war im Vorfeld stets erreichbar und hat sich viel Zeit für die Beratung genommen. Wir können ihn nur empfehlen!
Ich kann Herren Wicher uneingeschränkt empfehlen. Er hat meinen Fall mit großem Engagement und Fachwissen vertreten. Besonders beeindruckend fand ich, wie stark er für meine Rechte gekämpft hat und stets mit viel Einsatz und Kompetenz an meiner Seite stand. Dank seiner Unterstützung konnte der Fall erfolgreich zu Ende gebracht werden. Ich bin sehr dankbar für die professionelle Betreuung und die vertrauensvolle Zusammenarbeit. Absolut empfehlenswert!
Ich arbeite nun schon seit über einem Jahr mit Herrn Wicher an einem Fall – und von Anfang bis Ende hat einfach alles gepasst. Fachlich kompetent, engagiert und jederzeit zuverlässig. Herr Wicher ist wirklich ein Top-Anwalt, den ich nur wärmstens weiterempfehlen kann. Vielen Dank für die großartige Unterstützung!
Ich kann Herrn Wicher nur wärmstens empfehlen. Von Anfang an fühlte ich mich gut aufgehoben und professionell betreut. Er nahm sich die Zeit, meine Anliegen sorgfältig anzuhören und hat mich stets transparent über die nächsten Schritte informiert. Dank seiner fachlichen Kompetenz und seinem Engagement konnte mein Fall erfolgreich abgeschlossen werden. Ich bin äußerst zufrieden mit seiner Arbeit und werde ihn bei Bedarf jederzeit wieder kontaktieren. Vielen Dank für die hervorragende Unterstützung!
Es wird am Anfang viel versprochen und einfach Geld kassiert, danach ist der Fall uninteressant und man kümmert sich gar nicht mehr drum. Herr Herrmann ist persönlich ein netter Mensch aber als Anwalt kann ich nicht weiter empfehlen.
Die Kanzlei hat mir sehr geholfen. Vielen Dank dafür. Immer war jemand erreichbar, für den Erfolg besten Dank an Herrn Wicher.
Herr Fachanwalt Herrmann hat desaströs schlecht geleistet! Ein Zahnarzt hatte bei mir fünf Zahnkronen verpfuscht. Fachanwalt Herrmann kalkulierte insgesamt 7.000,- Euro Schmerzensgeld. Diese überhöhte Schmerzensgeldforderung und die Rückforderung der Behandlungskosten hoben entsprechend den Streitwert auf 12.800,- Euro, der wiederum auch Fachanwalt Herrmanns Anwaltsrechnungen und die Gerichtskosten erhöhte. Am Tag der Verhandlung, der Richter gab zu verstehen, dass das geforderte Schmerzgeld sehr weit vom üblichen Maß nach oben abweicht, gab mir Fachanwalt Herrmann zu verstehen, dass wir da wohl ein wenig abstreichen müssen, immerhin sei ich ja keine 20 Jahre alt, sondern erheblich älter, daher, also aufgrund meiner geringeren Lebenserwartung als bei einem 20 jährigen, ließe sich das wohl in dieser Höhe nicht durchsetzen. Leider ließen sich des Fachanwalts Rechnungen nicht auch rückwirkend reduzieren. Ebenso wenig die Gerichtskosten. Im Endeffekt führte es nur zu 4.000,- Euro Schmerzensgeld. Dafür hatte ich aber 40% der Gerichtskosten zu tragen. Also rein in die zweite Instanz mit einem anderen Anwalt. Man muss sich mal vorstellen, dass ich zwei Gutachten vorlegen konnte, die dem Zahnarzt totalen Pfusch nachwiesen. Die drei Richter waren mit dem Gerichtsgutachter absolut gleicher Meinung zu diesem zahnärztlichen Pfusch. Es waren eigentlich beste Voraussetzungen für einen gerichtlichen Durchmarsch, für mich als geschädigten Patienten und einen halbwegs ordentlichen Anwalt. Fachanwalt Herrmanns zweiter Fehler war, dass er die Abtretungserklärung meiner privaten Krankenkasse nicht als unzureichend erkannt hatte. Fachlich heißt das, dass ich durch das Schreiben nicht aktivlegitimiert worden war die Behandlungskosten im Namen der Krankenkasse zurückzufordern. Zu dumm nur, dass es die gegnerischen Anwälte und die Richter erkannt hatten. Und die Richter dieses Wissen leider erst in der Urteilsverkündung offenbarten. Da kann man sich wirklich berechtigt fragen, ob ein Fachanwalt eigentlich nicht imstande sein müsste, so eine fehlende Aktivlegitimation aus dem Krankenkassenschreiben herauszulesen? Auf jeden Fall war ich nach der ersten Instanz zumindest moralischer Sieger. Das Schmerzensgeld musste ich vollständig, und sogar noch ein bisschen mehr, für die Gerichtskosten aufwenden. Fachanwalt Herrmanns Auftreten vor Gericht war übrigens auch nicht weniger desaströs. Nichts war zu sehen vom selbstbewussten Auftreten innerhalb seiner Kanzlei und den wortgewandten, beinahe aggressiven Schriftsätzen. Mag vielleicht auch an der resoluten gegnerischen Rechtsanwältin gelegen haben, die ganz nebenbei in der Stuttgart Anwaltskammer Fachanwälten für Medizinrecht die Prüfung abnimmt. Da hatte ich wohl Pech bei der Wahl des Fachanwalts. Hoffentlich machen es diejenigen, die diese Bewertung lesen, besser. Also, Augen auf bei der Anwaltswahl, und bei Bewertungen, nicht immer nur die Guten lesen! In den schlechten Bewertungen liegt oftmals mehr Wahrheit über das Arbeitsverhalten und die tatsächliche Fachlichkeit so mancher Fachanwälte.
Die Bewertung von Frau Nadine W. ist richtig zu stellen. Die Mandantin kam zu uns wegen einer Rechtsfrage und Beratung, die sie in einer aufgeklärten Kanzleibesprechung auch vom RA bekam. Weitere Beratungen waren nicht gewünscht und wurden nicht durchgeführt. Heute müssen wir unser Honorar wegen der unstreitig durchgeführten Erstberatung gem. § 34 RVG vor Gericht einklagen.
Ich hatte mit Herrn Herrmann Kontakt im Kontext einer Erstberatung zum Sachverhalt einer Serie von gravierenden Ärztefehlern. Diese Erstberatung fand an einem Freitagnachmittag kurz vor 18 Uhr aufgrund eines Erstanrufs durch mich am Telefon statt. Ohne Vorbehalte und ohne jegliches bürokratisches Vorgeplänkel hat Herr Herrmann sich sofort auf höchst menschliche Weise mit meinem Anliegen in der Tiefe auseinandergesetzt und mir alle möglichen nächsten Schritte ausführlich aufgezeigt. Selbst der detaillierte medizinische Kontext wurde besprochen. Alle Informationen wurden durch praktische Beispiele umfassend dargelegt und in Bezug auf den Sachverhalt eingeschätzt. Ich hatte nie zuvor Kontakt zu Herrn Herrmann und die Beratung erfolgte dennoch komplett kostenlos. Eine solch selbstlose Vorgehensweise habe ich insbesondere in Bezug auf Juristen noch nie erlebt. Auf dieser Basis spreche ich eine ganz klare Empfehlung für Herrn Herrmann als Anwalt für Medizinrecht aus.
Öffnungszeiten von HERRMANN und WICHER FACHANWÄLTE: Mo–Fr 08:30–19:00.
Geschlossen: Samstag und Sonntag.
Adresse: Heilbronner Str. 154, 70191 Stuttgart, Deutschland.