Studienkolleg der Freien Universität Berlin

Bewertungen

1. Gupe Hupe ★★★★★

   besser als im Nordhausen.

   vor 1 Jahr
2. Babi Khutsishvili ★☆☆☆☆

   Der M-Kurs am FU Berlin Studienkolleg hat meine Chancen auf ein Medizinstudium ruiniert – die schlimmste Erfahrung meines Lebens. Hallo zusammen, ich möchte meine Erfahrungen teilen und vielleicht auch alle davor bewahren. Ich bin eine internationale Studentin mit einem Notendurchschnitt von 1,0 in meiner Heimat und war immer eine fleißige und gute Studentin. Ich wollte in Deutschland Medizin studieren, aber das Studienkolleg der FU Berlin hat meine Chancen und die aller anderen in meinem Jahrgang komplett zerstört. Das Ganze war eine einzige Katastrophe: 1. Verwaltung: Absolut nutzlos. Es interessiert sie überhaupt nicht. Brauchen Sie Hilfe? Vergessen Sie es. Sie sind auf sich allein gestellt, werden ignoriert und im Stich gelassen. Keine Unterstützung für internationale Studierende. 2) Dozenten: Keine Hilfe, keine Erklärungen. Sie bombardieren uns einfach mit Informationen und erwarten, dass man alles wie von Zauberhand versteht. Niemand kümmert sich darum, dass wir aus unterschiedlichen Verhältnissen kommen oder zusätzliche Unterstützung brauchen. Der Biologieunterricht war eine Katastrophe!!! Die Biologielehrerin ist der absolut schlimmste Mensch, den ich je gesehen hatte. – Kein Unterrichtsplan, keine Struktur. Nur beschissene Folien mit Bildern, kein wirklicher Inhalt. – Sie redet minutenlang ununterbrochen ohne Pausen oder Hilfe (Du bist verpflichtet, dir jedes Wort zu merken, das aus ihrem Mund kommt, indem man ihr einfach zuhört). – Lädt keine Materialien hoch, also ist man schon durchgefallen, wenn man eine Stunde verpasst. – Prüfungen basieren auf dem Unsinn, den sie gerade erzählt. – Sie ist besessen von Vögeln und redet über nichts anderes. – Absolut rassistisch, unhöflich und zynisch. Sie hat klare Favoriten, denen sie im Voraus Prüfungsfragen zuweist. – Wenn man keine „interessanten“ Fragen stellt (was auch immer das bedeutet), bekommt man eine 0 für die mündliche Prüfung. Die Verwaltung hat absolut nichts unternommen, nachdem wir uns mehrmals beschwert hatten. Aus diesem Grund wurde unser gesamter Jahrgang bis auf einen Studenten nicht für das Medizinstudium zugelassen. Alle mussten Chemie für die Abschlussprüfung des FSP wählen, weil Biologie unmöglich zu lernen war. 3) Die Kursleiterin war die einzige normale Person, aber sie war machtlos. Sie versuchte zu helfen, aber das ganze System ist kaputt und niemand hört zu. Wenn man über den STK M-Kurs der FU Berlin nachdenkt, muss man nochmal nachdenken. Es war reine Zeit- und Energieverschwendung. Ich habe das ganze Jahr über NICHTS in Biologie gelernt, und das hat meine Chancen, hier Medizin zu studieren, komplett kaputt gemacht.

   vor 1 Jahr

1. Bárbara Tereza Sevilha ★★★☆☆

   Meine Erfahrung war insgesamt gut. Die Dozenten waren immer freundlich und bereit, mir zu helfen, wenn ich Schwierigkeiten hatte. Die Atmosphäre war angenehm und ich fühlte mich bequem, an dem Unterricht teilzunehmen. Ich möchte insbesondere Frau Frommke und Herr Thomsen erwähnen, weil sie mir vielmals geholfen haben, als ich meine Meinung zu einem Thema der Soziologie oder der Politik äußern wollte oder als ich ein Konzept nicht verstanden habe. Der Unterricht mit ihnen hat Spaß gemacht. Trotz der positiven Aspekte des Studienkollegs der FU möchte ich ein paar Aspekte erwähnen, die verbessert werden könnten. Herr Schuhmacher war sowohl mein Deutsch- als auch mein Geschichtslehrer. Als Deutschlehrer habe ich keine negativen Kommentare. Meine Grammatik hat sich mit ihm sehr viel verbessert und wir haben immer viele Übungen während des Unterrichts gemacht. Außerdem hat er klar erklärt, wie das Hörverstehen funktionieren würde und wir haben es mehrmals geübt, sodass ich mich sicher an dem Tag der Feststellungsprüfung gefühlt habe. Ich möchte auch betonen, dass er immer gut gelaunt war, was ich als wichtig schätze. Aber als Geschichtslehrer habe ich das Gefühl, dass die Korrektur und Ergebnisse der Klausuren ziemlich merkwürdig im Vergleich zu den anderen Kursen waren. Ich denke, wir hätten besser auf die Feststellungsprüfung bzw. die Klausuren vorbereitet werden sollen. Andere Kollegiaten und ich hatten häufig das Gefühl, dass wir Punkte erst kriegen würden, wenn wir genau schreiben würden, was er wollte. Mit den anderen Dozenten war meiner Meinung nach nicht so und es war deutlich durch die Noten, die die meisten im Kurs erreicht haben. In Geschichte war es häufig so, dass nur 2 oder 3 Personen mehr als 10 Notenpunkte erreicht haben und dass viele nicht bestanden haben (weniger als 5 Notenpunkte). Frau Griebel war meine Deutschlehrerin für Lesenverstehen und Textproduktion. Am Anfang war sie sehr organisiert, aber mit der Zeit war sie nicht mehr. Ich habe das Gefühl, dass wir uns nicht genug mit Textproduktion beschäftigt haben, insbesondere mit der Erörterung, die wir in der Feststellungsprüfung schreiben mussten. Wir haben nie eine ganze Erörterung vor der ersten Klausur geschrieben und ich finde das unfair, weil wir sie in der Klausur schreiben mussten. Ich denke, dass wir sehr gut auf das Lesenverstehen vorbereitet waren. Wir haben uns mit verschiedenen Texten beschäftigt, sie hat mehrmals erklärt, wie die FSP für Lesenverstehen ablaufen würde und ich fühlte mich sicher. Leider war es nicht so mit der Textproduktion. Am Anfang des Studienkollegs war die Organisation des Studienkollegs nicht gut. Wir sind mehrmals zum Unterricht gegangen und ein Block ist ausgefallen, worüber wir vorher nicht informiert wurden. Aber mit der Zeit ist es besser geworden und wir hatten keine Probleme mehr.

   vor fast 2 Jahren
2. asqar kabab ★☆☆☆☆

   Müll Zeitverschwendung M Kurs damals besucht

   vor fast 2 Jahren

1. Khanh Thuy ★★★★★

   das ist in Ordnung

   vor fast 3 Jahren
2. Osam Al ★☆☆☆☆

   Man kann keinen telefonisch weder per E-Mail erreichen

   vor fast 3 Jahren

1. Dmitry Gritsenko ★★★★☆

   Als ausländischer Student, der ein Jahr am Studienkolleg der Freien Universität Berlin verbracht hat und nun abgeschlossen hat, möchte ich gerne eine Rezension über meine Erfahrungen schreiben. Insgesamt war mein Jahr am Studienkolleg gut. Besonders gut gefallen haben mir Dr. Hans Georg Helmstädter und Dr. Dennis Nikolas Pauly. Dr. Helmstädter hat den Unterricht immer sehr interessant und aktuell gestaltet. Seine Vorträge waren inspirierend und haben mir geholfen, das Gelernte besser zu verstehen. Dr. Pauly war stets verständnisvoll und immer cool drauf. Seine lockere Art zu unterrichten hat mir geholfen, schwierige Konzepte besser zu erfassen. Auch Dozentin Barbara Linck möchte ich loben. Sie war sehr hilfsbereit und hatte immer einen guten Humor. Ihre Unterstützung hat das Lernen angenehm gemacht. Leider hatte ich am Ende des Studienkollegs Schwierigkeiten, meine Kursleiterin Yvonne Otter zu verstehen. Obwohl sie nett war, wirkte sie manchmal auch etwas arrogant. Dennoch unternahmen wir als Gruppe eine gemeinsame Reise nach Dresden, was eine schöne Erfahrung war. Ein Kritikpunkt betrifft den Geschichtslehrer, Herrn Thomsen. Er war zu streng und der Unterricht war oft langweilig. Die Art der Notenvergabe war für mich nicht immer verständlich. Ein weiterer Nachteil ist, dass immer noch sehr viel Papier mit Aufgaben und Texten ausgegeben wird. Es wäre wünschenswert, vermehrt digitale Materialien einzusetzen, um die Umweltbelastung zu reduzieren. Zudem sind die Inhalte des Fachs Informatik größtenteils veraltet, mit Ausnahme des Themas SQL im Computerraum. Es wäre vorteilhaft, die Inhalte regelmäßig zu überprüfen und auf dem neuesten Stand zu halten. Insgesamt war mein Jahr am Studienkolleg jedoch sehr positiv. Die Dozenten haben einen wertvollen Beitrag zu meinem Lernprozess geleistet und ich habe wertvolle Kenntnisse erworben, die mir beim weiteren Studium helfen werden.

   vor fast 3 Jahren

Häufig gestellte Fragen