Dr. jur. Jan Kracht Rechtsdienstleistungen in Bezirk Reinickendorf, Berlin

Bewertungen

1. Nino Behrendt ★☆☆☆☆

   Ich bin sehr enttäuscht von der Vertretung durch diesen Anwalt. Zunächst wurde ich außergerichtlich vertreten und hatte große Hoffnungen auf Unterstützung. Als es jedoch um eine Klage ging, erklärte der Anwalt, er habe keine Kapazitäten und sehe angeblich keine Erfolgsaussichten – obwohl die Sachlage klar zugunsten meiner Forderung für eine Invaliditätsleistung spricht. Das zugrunde liegende Gutachten wurde falsch bewertet, medizinische Aspekte wurden fahrlässig ignoriert, und es scheint, dass der Anwalt die Unterlagen nicht ausreichend geprüft oder verglichen hat. Ich fühle mich abgewimmelt und nicht ernst genommen, obwohl es um einen erheblichen finanziellen Schaden geht. Leider spiegelt meine Erfahrung die Kritik vieler anderer Bewertungen wider. Ich hatte gehofft, auf eine kooperative und kompetente Unterstützung zählen zu können, doch das war leider nicht der Fall. Ich habe deshalb auch eine Beschwerde bei der Rechtsanwaltskammer eingereicht.

   1 Jahr vor
2. Tejo ★☆☆☆☆

   Leider absolut enttäuschend. Ich habe mich mit meinem Anliegen an die Kanzlei gewandt und musste feststellen, dass keine wirkliche Beratung oder Vertretung stattgefunden hat. Rückmeldungen kamen nur mit großer Verzögerung, wichtige Informationen (z. B. dass die Kanzlei keine Kapazitäten hat) wurden mir erst im letzten Moment mitgeteilt. Am Telefon musste ich sogar darum streiten, dass mir mein Beratungshilfeschein zurückgegeben wird, obwohl mir praktisch keine echte Unterstützung gewährt wurde. Stattdessen wurde auf minimale E-Mail-Antworten verwiesen, die als „Beratung“ abgerechnet werden sollten. Für Menschen, die dringend rechtliche Hilfe brauchen, ist das eine Zumutung. Ich kann diese Kanzlei daher nicht empfehlen und rate jedem, sich eine professionellere Alternative zu suchen.

   1 Jahr vor
3. Ivan Dimitrov ★☆☆☆☆

   Äußerst gewissenhaft nicht zu empfehlen: der Rechtsanwalt ist ausdrücklich auf seine eigene (wirtschaftliche) Interesse ausgerichtet - an diese Interessen wird die Mandats- und Prozessführung untergeordnet. In meinem Fall hat der Rechtsanwalt Kosten für Beratung und Vertretung vor Gericht berechnet, ohne mich beraten oder vor Gericht vertreten zu haben bzw. zu wollen.

   1 Jahr vor

1. Linh Nguyen ★★★★★

   Herr Kracht hat mich in einer Angelegenheit hervorragend vertreten. Er ist sehr kompetent, erfahren und engagiert. Ich fühlte mich jederzeit gut beraten und aufgehoben. Die Kommunikation war stets transparent und verständlich. Ich kann Herr Kracht uneingeschränkt weiterempfehlen!

   1 Jahr vor
2. kyan copy ★★★★★

   Herr Dr. Kracht ist ein hervorragender Rechtsanwalt. Er hat sehr zügig im Zusammenhang mit meinem Autounfall, den Schadensfall bei meiner Versicherung angefragt, sodass ich prompt den Schadensersatz erhalten konnte. Auch andere Anliegen wurden von ihm immer stets sorgfältig bearbeitet! Ich bin sehr froh, Herrn Dr. Kracht als Rechtsanwalt an meiner Seite zu haben. Freunden und Familie empfehle ich bei Rechtsangelegenheiten Herrn Dr. Kracht . Danke schön Herr Dr. Kracht!

   fast 3 Jahre vor
3. Ingo Schmidt ★★★★★

   Herr Dr. Kracht hat sich meiner Angelegenheit hervorragend fachlich und schnell angenommen und das maximale Ergebnis für mich erzielt. Die Kommunikation per Mail und telefonisch war häufig, so dass ich über jeden Schritt stets informiert und einbezogen war. Darüber hinaus fühlte ich mich menschlich auch sehr gut aufgehoben. Bei zukünftigen Fällen werde ich mich wieder an ihn wenden.

   fast 4 Jahre vor

1. Shila ★☆☆☆☆

   Hallo ihr Lieben, Ich habe leider auch keine gute Erfahrung mit Hr. Kracht gemacht. Meine erste Beratung verlief nicht gut. Ein Anwalt sollte den Mandanten richtig beraten und informieren und vor allem seinen Mandanten auch zu hören und ausreden lassen. Er hat sich nicht einmal Kopien gemacht von meinen Unterlagen, Arztbericht.... Zudem kam er zu den verabredeten Terminen vor Gericht immer sehr spät, so daß wir keine Möglichkeit hatten uns zu besprechen obwohl wir uns verabredet hatten auch nach der Verhandlung war er immer schnell weg. Im Gerichtssaal hat er auch nicht viel gesagt, ich musste ihn sehr oft erinnern oder die Aussagen richtig stellen und ich habe auch viele Unstimmigkeiten hinterfragt und bemerkt, daß der Täter sich in wiedersprüche verwickelt hat, all das ist die Aufgabe eines Anwalts. Das wir vor Gericht verloren haben wundert mich nicht. Ich kann Hr. Kracht als Anwalt überhaupt nicht empfehlen. Ich würde nicht mal 1 Stern vergeben. Hr. Kracht, da liegen Sie falsch, es ging um keinen Personen Schaden.

   fast 4 Jahre vor
2. Florian Sheppard ★★★★★

   Hatte ein Autounfall, wo der gesamte Rechtsstreit über 2 Jahre hingezogen wurde. Herr Kracht hat mich vollends zu allen Vorgehen beraten und mich vor Gericht vertreten. Für Rückfragen war Herr Kracht (fast) jederzeit erreichbar - natürlich nur, wenn er nicht gerade Termine hatte. Auf Mails wurde stets zügig geantwortet.

   fast 5 Jahre vor
3. Tom Handrick ★☆☆☆☆

   Mein persönlicher Erfahrungsbericht mit Herrn Dr. Kracht: ich habe Herr Kracht im 2017 per Mail kontaktiert, die Antwort die ich (ebenfalls per Mail) erhalten habe war für mich leider wenig hilfreich (mir war auch nicht bewusst, dass dies bereits die Beratung gewesen sein sollte oder das ich hier irgendwie einen Vertrag oder ähnliches abgeschlossen habe). Daraufhin bin ich zu einem anderen Anwalt gegangen, welcher mich umfangreich und zufriedenstellend persönlich beraten hat, dieser wollte 90 Euro von mir haben. Ich habe jetzt in 2020 von Herrn Dr. Kracht eine Rechnung für seine Antwort (welche ich per Mail erhalten habe) bekommen in Höhe von 226,10 Euro (der gesetzlichen zulässige Höchstsatz für eine "Erstberatung"). Ich bin aus allen Wolken gefallen, als ich diese Rechnung bekommen habe, ich habe nie gedacht, dass dies bereits die Beratung gewesen sein sollte und dies nach 3 Jahren.

   mehr 6 Jahre vor

Häufig gestellte Fragen