Als nahestehende Angehörige:r miterlebt – für mich ein erschütterndes und unverhältnismäßiges Vorgehen Ich schreibe diese Bewertung als nahestehende Angehörige:r einer Person, die in diesem Fall unmittelbar betroffen war. Ich habe den gesamten Verlauf aus nächster Nähe miterlebt und möchte hier ausdrücklich meine persönliche Wahrnehmung und Einschätzung schildern. Die betroffene Person ist gesundheitlich schwer eingeschränkt und befand sich während des gesamten Vorgangs in einer äußerst belastenden körperlichen und psychischen Situation. Aus meiner Sicht wurde dies im juristischen Vorgehen in keiner Weise berücksichtigt. Die Art der Eskalation habe ich persönlich als übermäßig hart, unflexibel und für den ursprünglichen Anlass kaum nachvollziehbar empfunden. Ich habe miterlebt, wie sich der zunehmende juristische Druck massiv auf den Gesundheitszustand ausgewirkt hat. Es war für mich sehr schwer anzusehen, wie ein ohnehin angeschlagener Mensch zusätzlich unter Stress gesetzt wurde, der aus meiner Perspektive in keinem angemessenen Verhältnis zur Ausgangslage stand. Diese Bewertung enthält keine Tatsachenbehauptungen, sondern ausschließlich meine subjektiven Eindrücke als Angehörige:r: Der Umgang wirkte auf mich rein formal, ohne erkennbare Bereitschaft zur Einzelfallbetrachtung oder zum menschlichen Abwägen der Situation. Besonders belastend war für mich der Eindruck, dass keinerlei Raum für Verständnis oder Rücksichtnahme bestand. Als Angehörige:r bleibt einem in solchen Momenten oft nur, hilflos zuzusehen. Genau dieses Gefühl hat mich in diesem Fall stark beschäftigt. Ich halte es für wichtig, dass solche Erfahrungen öffentlich geteilt werden dürfen, damit die menschliche Seite juristischer Verfahren nicht völlig aus dem Blick gerät.
Bewertungen
-
M K ★☆☆☆☆
-
Kevin Busch ★☆☆☆☆
Als Außenstehende:r miterlebt – aus meiner Sicht ein unverhältnismäßig hartes Vorgehen gegenüber einer gesundheitlich stark belasteten Person Ich schreibe diese Bewertung aus der Perspektive einer Person, die den gesamten Vorgang aus nächster Nähe begleitet hat und den Gesundheitszustand der betroffenen Person über längere Zeit kennt. Der juristische Ablauf rund um diesen Fall hat mich persönlich sehr betroffen gemacht. Was ich erlebt habe, war Folgendes: Eine gesundheitlich stark eingeschränkte Person, die ohnehin mit schweren chronischen Belastungen zu kämpfen hat, wurde durch ein juristisches Vorgehen konfrontiert, das ich persönlich als außergewöhnlich hart, formalistisch und für den minimalen Ausgangsbetrag völlig unverhältnismäßig empfunden habe. Ich habe unmittelbar miterlebt, wie sich der psychische Druck und die Belastung durch die anwaltliche Eskalation sichtbar negativ auf den ohnehin eingeschränkten Gesundheitszustand ausgewirkt haben. Die betroffene Person war gesundheitlich in einer Phase, in der selbst kleinste Anforderungen kaum bewältigbar waren. Der juristische Weg, der hier eingeschlagen wurde, hat diese Situation aus meiner Sicht massiv verschärft. Diese Bewertung enthält ausschließlich meine persönlichen Eindrücke und Beobachtungen: Das Vorgehen wirkte mechanisch, ohne Einzelfallbetrachtung, ohne erkennbaren Raum für menschliches Augenmaß und ohne Rücksicht darauf, dass hier ein Mensch in einer gesundheitlich äußerst verletzlichen Lage stand. Für mich war die Situation emotional schwer auszuhalten. Die Belastung, die sich durch dieses Verfahren aufgebaut hat, stand nach meinem Empfinden in keinem nachvollziehbaren Verhältnis zum ursprünglichen Anlass. Ich hoffe mit dieser Bewertung vor allem, Bewusstsein für die menschliche Dimension solcher Fälle zu schaffen. Juristische Prozesse treffen nicht immer gesunde, belastbare Menschen – manchmal treffen sie Personen, die ohnehin kaum mehr Kraft haben. Aus meiner Sicht wäre es wünschenswert, wenn in Zukunft mehr Sensibilität und Augenmaß einfließen würden.
-
C ★☆☆☆☆
Für mich ein psychologisch enorm belastendes, formalistisch-aggressives Vorgehen – trotz minimalem Streitwert und erkennbarer Vulnerabilität Im Folgenden beschreibe ich ausschließlich meine persönliche Sicht und mein subjektives Empfinden im Rahmen des mir widerfahrenen Vorgangs. Die Vorgehensweise der Kanzlei habe ich als außergewöhnlich hart, strikt formalistisch und vollkommen frei von Empathie erlebt – trotz meiner nachweislich erheblichen gesundheitlichen Einschränkungen und trotz eines aus meiner Sicht völlig unverhältnismäßigen Ausgangsbetrags von 5 €. Subjektiv wirkte das Handeln der Kanzlei auf mich nicht wie ein nüchterner Routinevorgang, sondern wie ein maximal unflexibles, eskalierendes Vorgehen ohne jedes Gespür für die Situation eines gesundheitlich belasteten Menschen. Der Prozess war für mich psychologisch extrem belastend und führte zu erheblichem Stress, dem ich in meiner gesundheitlichen Lage kaum gewachsen war. Auch wenn eine Kanzlei im Rahmen eines Mandats handelt, hätte ich einen gewissen Mindeststandard an menschlicher Sensibilität erwartet. Stattdessen habe ich die Kommunikation als druckvoll, kalt und gänzlich ohne Bereitschaft erlebt, meine Situation auch nur ansatzweise zu berücksichtigen. Für mich fühlte sich das Vorgehen angesichts der geringen Ausgangssumme wie ein unverhältnismäßiges Durchziehen eines rein formalen Prozesses an – ohne Abwägung, ohne Dialog, ohne Blick auf die menschliche Dimension. Ich schildere hier mein persönliches Erleben und meine Einschätzung, weil ich überzeugt bin, dass solcher Umgang – gerade gegenüber vulnerablen Personen – in der heutigen Zeit kritisch betrachtet werden muss. Der Ablauf hat bei mir einen nachhaltigen Eindruck hinterlassen, den ich als zutiefst negativ, psychologisch belastend und aus meiner Sicht unverhältnismäßig wahrgenommen habe.
-
Thomas Schiffmann ★★★★★
Ehrliche und kompetente Erstberatung. Nur zu empfehlen.
-
Sebastian Herr ★★★★★
Wir sind bei Christan bereits seit wir denken können. Ein spitzen Anwalt in allen belangen, sehr zu empfehlen, immer freundlich und nett sowie Lösungsorientiert. Auch das Team ist super, immer hilfsbereit und nie genervt, auch nach mehrmaligen Anrufen:-) weiter so und bis bald. VG
-
jake lol ★★★★★
Mir wurde super geholfen
-
Geraldine Steyn ★★★★★
Frau Göring und Herr Müller sind die besten Anwälte in der Umgebung . Auch Empathie wird dort nicht klein geschrieben . Kompetent allemal. Ich habe mich zur jeder Zeit gut vertreten und beraten gefühlt . Die Frau Bauer und Frau Döhler waren immer freundlich und konnten im Notfall auch weiterhelfen . Ich ihnen kann ich nicht genug danken auch für ihren Geduld . Kanzlei Ullmann & Müller ist nur zu empfehlen. Ich habe ihnen sehr sehr sehr viel zu verdanken . Für mich war es aussichtslos aber sie haben meine Familie nie aufgegeben und ich habe mehr bekommen als ich mir vorstellen konnte .
-
Frau aus Coburg ★★★★★
Ich bin sehr zufrieden. Kompetente Beratung und Hilfe. Sehr netter Rechtsanwalt und sehr nette MitarbeiterInnen. Sehr zu empfehlen!
-
Emilio Dominguez ★★★★★
Sehr freundliche und kompetente Beratung. Mein Problem wurde innerhalb von 24 Stunden gelöst!
-
Stefan Thiele ★★★★★
Sehr gute und umfassende Beratung zur Gründungsfragen. Verständliche Erklärungen und Ausführungen zu den angesprochenen Themen. Weiterführen von Gedanken und Anregungen während der Gespräche. Nur zu empfehlen...
Neue Bewertung
Häufig gestellte Fragen
Wann hat Müller Christian Rechtsanwalt geöffnet?
Öffnungszeiten von Müller Christian Rechtsanwalt: Mo–Do 08:00–17:00; Fr 08:00–16:00.
An welchen Tagen hat Müller Christian Rechtsanwalt geschlossen?
Geschlossen: Samstag und Sonntag.
Wo befindet sich Müller Christian Rechtsanwalt?
Adresse: Goethestraße 11, 96450 Coburg, Deutschland.
Wie lautet die Telefonnummer von Müller Christian Rechtsanwalt?
Telefon: +49 9561 94880.
Paar-, Familien-, Einzeltherapie Elsmarie Auer-Betschart (HP)