RAe Schwaiger + Feldmeier Altstadt Nordost, Ingolstadt

Bewertungen

1. Sunny ★☆☆☆☆

   RA Feldmeier ist nicht zu empfehlen und auch der ganze Ablauf in der Anwaltskanzlei ist sehr chaotisch. Schreiben werden nicht verschickt, man wird nicht zurückgerufen, Belange des Mandanten werden nicht zuverlässig vertreten. Kritik ist nicht erwünscht, man kritisiert keinen Anwalt, auch wenn es begründet ist. Ich weiß nicht wie andere Anwälte sind, aber diese Kanzlei werde ich nicht nochmal aufsuchen. Ein Stern ist noch zuviel.

   fast 11 Monate vor
2. Florian Otto ★★☆☆☆

   Die Lunte von RA Schwaiger ist ziemlich kurz. Wer mit ihm diskutiert riskiert die umgehende Niederlegung des Mandats. Ansonsten ok.

   1 Jahr vor
3. Roland ★☆☆☆☆

   Absolut unverschämte Forderungen abseits jeglicher Realität. Selbst schuld wer sich hier vertreten lässt.

   1 Jahr vor

1. Harald Glassl ★★★★★

   Herr Schwaiger ist ein äußerst kompetenter Fachanwalt. Er hat mich bis heute immer wieder bestmöglichst in allen Anliegen unterstützt und ist zudem sehr verständnisvoll. Herr Schwaiger ist ein gut verständlicher und auch für Rückfragen immer erreichbarer Fachanwalt. In der Kanzlei sind jederzeit zeitnahe Termine zu bekommen und die Damen am Telefon/Empfang immer höflich und zuvorkommend. Ich kann Herrn Schwaiger & Kollegen daher jedem Hilfesuchenden empfehlen. Besten Dank auf diesem Wege für Ihre sehr gute Vertretung, in all meinen Angelegenheiten. Ich werde weiterhin bei zukünftigen Angelegenheiten die Kanzlei Schwaiger & Kollegen um Rechtsbeistand bitten.

   fast 2 Jahre vor
2. Susann Stey ★★★★★

   Herr Rechtsanwalt Schwaiger ist der Anwalt unseres Vertrauens geworden. Unglaublich großes Engagement und Fachwissen. Ein Rechtsanwalt mit Herz, der für uns als Mandaten, fachlich wie auch im persönlichen Gespräch, eine große Stütze war. Das Team um ihn war immer freundlich und sofort hilfsbereit. Wir können diese Kanzlei uneingeschränkt weiter empfehlen. Wir sind auch auf Empfehlung an Herrn RA Schwaiger herangetreten und das war die beste Entscheidung die wir treffen konnten. Vielen lieben Dank!!!

   fast 2 Jahre vor
3. Rainer Büttner ★☆☆☆☆

   Achtung! Wenn es sich in Person des Herrn Klaus Wittmann, welcher für die Kanzlei Schwaiger + Feldmeier aus Ingolstadt tätig ist, um den Anwalt des Gegners handelt, wird hier offensichtlich mit den schmutzigen Tricks der Anwaltsbranche gearbeitet. Es wird gar zu rechtswidrigem Handeln der Mandantschaft geraten. In einer sorgerechtlichen Auseinandersetzung hat er einem Elternteil geraten, entgegen der gemeinsamen elterlichen Sorge, weder die Zustimmung des anderen Elternteils noch des Gerichts einzuholen, mit dem gemeinsamen Kind einfach umzuziehen, "... Nägel mit Köpfen zu machen, das Kind am neuen Wohnort in der Kita anzumelden und den anderen Elternteil nach vollzogenem Umzug lediglich über die neue Anschrift zu informieren....". Und das während eines laufenden Verfahrens zur Regelung des Umgangs inkl. Gutachtenerstellung. Das ganze fand der vorsitzende Richter dann nicht mehr lustig. Das Kind ist im Wege der einstweiligen Anordnung in den Haushalt des vormals umgangsbegehrenden anderen Elternteils gewechselt. Inzwischen, nach Einholung eines kostspieligen familienpsychologischen Gutachtens und einem weiteren Hauptsacheverfahren, lebt das Kind im Haushalt des anderen Elternteils. Eine solche "Beratung" ist für das betroffene Familiensystem - und insbesondere für die eigentliche Mandantschaft - mit erheblichen Belastungen und hohen Kosten verbunden. Letztlich hat Herr Rechtsanwalt Klaus Wittmann mit seiner rechtswidrigen "Beratung" seiner Mandantin einen Bärendienst erwiesen. Die bereits angespannte Familiensituation wurde weiter verschärft. Das gemeinsame Kind unnötig belastet. Normalerweise kommentiere ich nicht im Internet und stelle auch niemanden an den Pranger. Jedoch sehe ich mich in der Pflicht alle Elternteile zu warnen, deren Expartner sich von Herrn Wittmann vertreten lassen. Auch sind alle Elternteile, die sich von ihm beraten lassen gewarnt! Denn seine Beratung kann zur Folge haben, dass das Ganze nach hinten losgeht. Er gehört, wenn es denn überhaupt stimmt, was seine Mandantschaft vor Gericht behauptete (und mit einem Schriftstück belegt wurde), wohl zur Kaste der "schwarzen Schafe", die sich gehüllt in die rechtsstaatlichen Talare, als Organe der Rechtspflege vor den Familiengerichten unseres Rechtstaates tummeln. Er könnte dem Anwalt aus dem ARD-Fernsehfilm "Weil Du mir gehörst" entsprungen sein oder ihm gar als "Vorlage" gedient haben. Auf ein Gesprächsangebot zur außergerichtlichen Aufarbeitung des Themas wurde weder durch Herrn Wittmann noch von den Partnern der Kanzlei reagiert.

   fast 2 Jahre vor

1. I. M. ★☆☆☆☆

   Ich habe leider einen sehr unseriösen Eindruck von der Kanzlei. Sie sollten für mich ein Schriftstück verfassen, da ich ohne anwaltliche Hilfe vorher keinen Erfolg hatte. Ich sollte also eine Vorauszahlung von 200€ tätigen, woraufhin ein zweiseitiger Brief (davon ca. 1 Seite Text) per Mail an mich geschickt wurde, den ich prüfen sollte, ob das so in Ordnung für mich ist. Da das nicht die Art von Anschreiben war, die im Internet für meinen Fall von Verbraucherschützern empfohlen wurde (und dabei noch nicht mal auf vorherigen Schriftverkehr, der der Kanzlei vorlag, verwies), habe ich geantwortet, warum man diesen Weg geht und nicht den empfohlenen. Diese Nachfrage wurde einfach ignoriert. Stattdessen habe ich einige Tage später eine Mail bekommen, dass das Schreiben nun per Post verschickt wurde. Vermutlich dann auch mit den reichlich vorhandenen Grammatik- und Rechtschreibfehlern, auf die ich nicht hingewiesen habe, da ich ja nicht davon ausgegangen bin, dass es so verschickt wird. Auf meine Nachfrage, warum nicht auf meine Frage reagiert wurde, bekam ich auch keine Reaktion. Das ist nun mehrere Monate her. Irgendeine Kostenaufstellung, Rechnung etc. habe ich bis heute nicht bekommen, es wurde einfach meine Anzahlung ohne Nachweis vollständig einbehalten. Und das einen Brief, der mehr Fehler als Seiten hatte.

   fast 2 Jahre vor
2. Chris ★☆☆☆☆

   Ein großes Problem am deutschen Rechtssystem besteht wohl darin, dass sich jegliche Privatperson einen Anwalt nehmen darf, diesem dann Halbwahrheiten und Märchen erzählen kann und dieser die daraus resultierenden Forderungen und Unterstellungen ohne jeglichste Überprüfung in Papier fassen wird, um sie dann arrogant und unverschämt demjenigen zu überbringen der im Visier der wohl streitsüchtigen Nachbarn steht.

   fast 2 Jahre vor
3. Didi ★★★★★

   Auf diesem Weg möchte ich mich ganz herzlich für die professionelle Betreuung bedanken. Ich habe mich sowohl fachlich, wie menschlich von Herrn RA Schweiger sehr gut betreut gefühlt. Dass Ergebnis vor Gericht war grandios! Ein Danke auch an die Damen in der Kanzlei, sie waren immer höflich und zuvorkommend. Sollte ich mal wieder einen Anwalt brauchen, wird Herr Schweiger die erste Wahl sein:)

   fast 4 Jahre vor

1. Claudia Forster ★★★★★

   Herr Feldmeier ist ein äußerst kompetenter Fachanwalt. Er hat mich bestmöglichst unterstützt und ist zudem sehr verständnisvoll. Herr Feldmeier ist ein gut verständlicher und auch für Rückfragen immer erreichbarer Fachanwalt. In der Kanzlei sind jederzeit zeitnahe Termine zu bekommen und die Damen am Telefon/Empfang immer höflich und zuvorkommend. Ich kann Herrn Feldmeier daher jedem Hilfesuchenden empfehlen. Besten Dank auf diesem Wege für Ihre sehr gute Vertretung, die natürlich erfolgreich war.

   fast 5 Jahre vor

Häufig gestellte Fragen