Rechtsanwalt Ortwin Lowack Rechtsdienstleistungen in Bayreuth

Bewertungen

1. Eva Maria Limmer ★☆☆☆☆

   Herr Rechtsanwalt Lowack wurde mir im Dezember 2007 von einer WDR Redakteurin als sehr kompetent, gutaussehend und Freund einer Kollegin empfohlen, die für die katholische Kirche in Köln tätig sei. Lowack lud mich Januar 2oo8 zum Gespräch in seine Bayreuther Kanzlei, wo ich ihm zwei Kisten zum Teil hochbrisanter Dokumente die Gegenseite betreffend ueberreichte. Ein Bekannter von mir, der mitangereist war, Traeger einer Kiste und somit Zeuge der Übergabe, wie auch Kanzlei Angehörige, kann das bestätigen. Nach einem durchaus entscheidenden Ersterfolg von RA Ortwin Lowack im Oktober 2008 - die Gegenseite hatte ein gefälschtes Testament mit nachträglich einkopierter Unterschrift des Erblassers eingereicht und musste den dafür erhaltenen Erbschein zurückgeben, war Lowack für mich kaum noch erreichbar bzw. liess sich verleugnen und hat dann entweder aus Unfähigkeit alles rechtlich Notwendige unterlassen oder die Seite gewechselt. Dafür spricht u. a. : Meine gesamten Unterlagen überreichte er der Gegenseite, die diese schon durch falsche eidesstattliche Versicherung und danach ( aktenkundigem) Einbruchdiebstahl am 17.4.2007 in mein Haus während meiner Abwesenheit, zu entwenden gedachte, was RA Lowack bekannt war bzw. dass jene offenbar um jeden Preis diese erlangen wollte, um Beweise ihres Betrugs zu vernichten. Dem Wunsch der Gegenseite entsprach offensichtlich RA Lowack, in dem er der Gegenseite alle meine Beweisunterlagen komplett ueberreicht haben muss, (was ich erst im Sept. 2008 erkannte, da er sie mir nicht zurückgeben konnte. Er " koenne sich auch nicht mehr an diese zwei Kisten mit Aktenordnern erinnern", so seine damalige Erklärung an mich.) Von all dem wusste ich davor nichts und konnte mir nicht erklären, warum Lowack ploetzlich so gut wie unerreichbar für mich war. Hilfsweise informierte mich seine Gattin, tätig als Telefonkraft und Kanzlei Mitarbeiterin darüber, dass meine juristischen Ziele und sonstigen Motive unbotmaessig seien, da dies die Gegenseite ihr so dargestellt haette. Schließlich musste sie mir gegenüber zugeben: " Das habe ich alles nicht gewußt" Auf Drängen vorgenannter Empfehlungsgeberin fühlte er sich schließlich Ende 2008 wohl gezwungen,wenigstens ans Telefon zu gehen und machte nun ploetzlich zur Voraussetzung, dass ich mir ein Irrenattest von einem Psychiater ausstellen lassen solle, ansonsten "koennte er nichts für mich tun" (!). Da mir der Film " Gaslicht" bzw. Ibsens " Haus der Lady Alquist", sowie die perversen Wunschvorstellungen der Gegenseite bzgl. meiner Mundtotmachung via Psychiatrie bekannt waren, hielt ich das für einen bösen Scherz, wie auch die v. g. Empfehlungsgeberin selber, die sich das befremdliche Verhalten Lowacks nur noch mit den- ihr zum Teil bekannten - privaten und finanziellen Problemen Lowacks erklären konnte. Es gipfelte vorerst dann in einem - von Lowack am2.3.08 initiierten Treffen mit der Gegenseite zwecks angeblich " guetlicher Einigung" in einer vorab Dez. 2006 "verschenkten" Immobilie aus der Erbmasse in Duesseldorf Golzheim, mutmaßlich als " Schweigepraemie" zur Duldung der v. g. Testamentsfaelschung. In seinem ( Lowacks) zu allem schweigenden Beisein, drohte mir die Gegenseite damit, dass: " man dafür sorgen wolle, dass mir etwas Schlimmes passieren wuerde, (wenn ich nicht Ruhe gäbe). Lowack war zwar ersichtlich überrascht bzw. wirkte auf mich erschrocken, aber zungen - und handlungsgelaehmt. Damit endete der mafiotisch wirkende Event, zu dem ich aus 600km Entfernung, deklariert als " Guete - Verhandlung" durch und mit RA Lowack gelockt wurde, nicht wissend, dass er laengst schon alle meine ihm anvertrauten Unterlagen der Gegenseite ausgehändigt hatte und laengst nicht mehr für mich, sondern die Gegenseite agierte. Meine Sicht der Dinge uebersandte ich Lowack 2024 mit Bitte um Korrektur,falls etwas unrichtig sei. Schweigen. Aktualisierung 22.6.25: RA Lowack fordert: Loeschung +Widerruf(!)) Er droht mit Strafantrag! Begründ. :"als Anwalt,der einen besonderen Ruf für sich in Anspruch nehmen kann" und Sohn und Vater eines Anwalts!

   1 Jahr vor
2. فدى عيونك ★★★★★

   Ein erfahrener, intelligenter, freundlicher und sehr kooperativer Anwalt

   fast 5 Jahre vor

Häufig gestellte Fragen