Hahn Rechtsanwälte PartG mbB

Bewertungen

1. Jens Augspurger ★★★★★

   Sehr freundlicher Kontakt für eine kompetente und kostenfreie Ersteinschätzung. Vielen Dank!

   vor fast 11 Monaten
2. Monika Kurz ★★★★★

   Die Kanzlei,antwortet sofort wenn man per Email eine Frage oder sonstiges auf dem Herzen hat..Einen großen Dank an Frau Schmitz und Herr Günther, diese haben mich in einem Prozess vor Gericht gegenüber Pfando GmbH rechtlich vertreten. Das Urteil, war mehr als nur zufriedenstellend sehr gute Arbeit.Nochmals vielen vielen dank, ich kann diese Kanzlei nur weiter empfehlen.

   vor 1 Jahr

1. SUEELLEN MUELLER ★★★★★

   Ich fühlte mich von Fr Dr Brockmann sehr gut beraten hinsichtlich der Erfolgsaussichten und Kosteneinschätzung bezüglich einer Schadenersatzklage gegen Project Immobilien. Kurz vor Ende der Verjährungsfrist setzte sich die Kanzlei selbst nochmal mit mir in Verbindung, damit hatte ich nicht gerechnet. Ich wurde zu nichts gedrängt. Die Kosten wurden transparent erläutert und auch die Erfolgsaussichten der Klage nicht beschönigt. Von mir klare Empfehlung.

   vor 1 Jahr
2. Christian Stahlhut ★★★★★

   Ich habe eine Anfrage bzgl. alten Rürup-Rentenverträgen gestellt, deren Beträge ich gerne für eine andere Altersvorsorge genutzt hätte. Da diese Verträge immer sehr unterschiedlich sind, muss eine individuelle Bewertung durchgeführt werden, die in meinem Fall sehr zügig und kompetent erfolgte. Wir sind gemeinsam zu dem Schluss gekommen, das sich der Aufwand in Bezug zum Streitwert nicht lohnt. Trotzdem bin ich mit der Beratung äußerst zufrieden und würde mich auch in Zukunft an diese Kanzlei wenden.

   vor 1 Jahr

1. Tom Marillion ★★☆☆☆

   Hier nun eine neutrale, wahrheitsgemäße Bewertung. Die Fakten aus meiner Sicht: Am meisten vorgezeigt hat sich die Kanzlei durch ein sehr gutes Marketing und eine raffinierte Strategie, Prozess- und Anwaltskosten durch eine Prozesskosten-Finanzierung abrechnen zu können. Ich kannte das Modell davor nicht, es wurde mir aber als gewinnbringend vermittelt, so ohne Risiken, aber mit guten Aussichten auf Gewinn ins Rennen zu gehen. Agil und Einsatzbereit war man anfangs in hohem Maße, um von mir alle relevanten Signaturen zu bekommen. Darauf wurde das Unternehmen dann auch tätig und erwirkte einen Prozess. Dafür der zweite Stern. Dieser Prozess wurde dann aber seitens Gericht mit Aussetzungsbeschluss auf unbestimmte Zeit (Pause) fest gelegt. Seit über einem Jahr höre ich nun von der Kanzlei nichts mehr und nun teilt man mir mit, dass man das nur abwarten kann, ob das Gericht den Prozess überhaupt wieder aufnimmt. Die Kanzlei hat die entstandenen Kosten mit einem höheren 5-stelligen Streitwert aber schon mit dem Finanzkosten-Finanzierer abgerechnet. Heißt: der bisherige Gewinner der ganzen Angelegenheit ist die Kanzlei, ohne dass wir bisher ein Ergebnis erzielt haben. Da versteht man dann auch, warum die Kanzlei auch keine Anstrengungen unternimmt, den weiteren Prozess-Verlauf bei Gericht anzufragen, denn der Kanzlei sind die Kosten bereits bezahlt worden. Die schlechten Rezensionen werden von der Kanzlei stets angefochten, kann man bei den Vorrednern hier auch lesen; aber auch ich werde die Rezension dann so lange umformieren, bis sie juristisch haltbar ist; dann aber nur mit einem Stern. Sollte sich in meinem Verfahren nach nun 1,5 Jahren doch noch was tun, modifiziere ich diese Bewertung selbstverständlich gerne.

   vor 1 Jahr
2. Till Klages ★☆☆☆☆

   Ich habe die Kanzlei als schlampig, unzuverlässig und primär mal aufs eigene Honorar fixiert wahrgenommen. Die Interessen des Mandanten kommen dabei zu kurz. Großes Werbe-Tam-Tam bei „prominenten“ Mandaten – aber letztlich eben nur Schall und Rauch. Nachtrag: Die Kanzlei hat versucht, diesen kritischen Kommentar, diese negative Bewertung, löschen zu lassen.

   vor fast 2 Jahren

1. Cubot P40 ★★★★★

   Es müssten definitiv mehr Sternen zur Verfügung stehen. Die Kanzlei, ist telefonisch immer erreichbar es wird sofort geantwortet egal ob telefonisch oder per Email. Einen großen Dank geht vor allem an Frau Dr. Brockmann, Frau Peters und Herr Günther, diese haben mich in einem Prozess vor Gericht gegenüber Pfando GmbH rechtlich vertreten. Das Urteil, war mehr als nur zufriedenstellend sehr gute Arbeit und Top Rechtsanwälte, die ihren Beruf verstehen ;). Nochmals vielen vielen dank, ich kann diese Kanzlei nur weiter empfehlen.

   vor fast 3 Jahren
2. Marino Mattern ★★★★★

   Bei allen Fällen im Bereich Glückspielverlust wurden Prozesskostenfinanzierer gefunden. Hat etwas länger gedauert als erwartet, bin aber bislang zufrieden. Hoffe nur noch auf positive Urteile.

   vor fast 3 Jahren

1. Der Jodi ★★★☆☆

   Die Kanzlei wirbt via Social Media stark damit Glücksspiel Verluste (Sportwetten, Online Casinos etc.) der letzten 10 Jahre zurückzuholen. Fairerweise muss man dazu schreiben das sich unter 5000 EUR Verlust kein Prozessfinanzierer finden lässt und man natürlich eine Absage erhält.

   vor fast 3 Jahren
2. Eddi ★☆☆☆☆

   Ich, Eckhard Pruy, blicke auf ein überaus ärgerliches Mandatsverhältnis mit Hahn Rechtsanwälte Bremen zurück. Inhaltlich ging es um das Thema Widerrufsbelehrung. Hier stellte sich die Anwaltskanzlei mir als Expertin vor. Jedoch habe ich weder eine umfassende Beratung erhalten, noch wurden mir Hinweise gegeben, die für meine eigene Entscheidungsfindung von Bedeutung gewesen wären. Gerichtsschreiben und -beschlüsse wurden mit erheblicher zeitlicher Verzögerung unkommentiert an mich weitergeleitet. Rückfragen hierzu wurden trotz zahlreicher schriftlicher Nachfragen nicht beantwortet. Telefonanfragen liefen häufig leer. Als Entschuldigung wurde die Erkrankung einer Rechtsanwältin angeführt, was mich auf eine mangelhafte Vertretungsregelung hinweist. Mein persönlicher Eindruck: Wenig Servicebereitschaft, mangelhafte Kommunikation, dafür ein hoher Vergütungsanspruch und viel Marketingaktivität. Wie die HAHN Rechtsanwälte Bremen jedoch mit konstruktiver Kritik umgehen, offenbart die wahre Kundenorientierung dieser Großkanzlei. So hatte ich zunächst eine öffentliche Bewertung auf diesem Google-Portal abgegeben. Diese wurde auf Antrag der bewerteten Kanzlei mit Verweis auf einen angebliche Richtlinienverstoß gelöscht. Meine (Ersatz-)Bewertung auf dem bekannten Bewertungsportal Provenexpert wurde durch die Kanzlei auf unsichtbar geschalten. Die HAHN Rechtsanwälte Bremen unterhalten auf dieser Bewertungsplattform einen kostenpflichtigen account. Hierbei kann die Kanzlei eigenständig entscheiden, welche Kundenbewertungen für die Öffentlichkeit sichtbar sind und welche nicht. Meine Bewertung gehörte, wie viele andere Kundenbewertungen auch, leider nicht dazu; natürlich nicht, zumindest meine Bewertung passte inhaltlich auch nicht in die umfassenden Marketingbemühungen der Kanzlei. Die genaue Anzahl der "unsichtbaren" Bewertungen kann man auf der Plattform provenexpert bei Interesse ablesen. Meine persönliche Zusammenfassung: viel Marketing, viele Kosten und -in meinem Fall- ohne jeden Nutzen.

   vor fast 3 Jahren

Häufig gestellte Fragen