Dr. Christine Preißmann

Bewertungen

1. Luca ★☆☆☆☆

   Ich habe eine Autismus-Diagnose von Frau Preißmann erhalten und würde sie trotzdem nicht weiterempfehlen. Ihr diagnostisches Verfahren empfinde ich als unzureichend, da es aus drei 15-minütigen Terminen besteht, an deren letztem bereits der Befundbericht übergeben und besprochen wird. Die Atmosphäre bei den Gesprächen empfand ich nicht als sicher und verständnisvoll, sondern als müsste ich mich pausenlos rechtfertigen. Was nach den insgesamt ca. 30 min Gespräch im Bericht steht, ist meiner Meinung und der Meinung einer weiteren Diagnostikerin nach höchst anmaßend. Außerdem werden persönliche Details unnötig genau ausgeführt, während z.B. Ergebnisse von Fragebögen fehlen. Des weiteren nutzt sie den veralteten Begriff „Asperger-Autismus“. Über die vielen negativen Bewertungen sagte sie in unserem letzten Gespräch, dass sie Beweis dafür seien, dass die Menschen dahinter keine Autist:innen seien könnten. Offensichtlich entsprich das nicht der Wahrheit, denn natürlich können auch Autist:innen berechtigte Wut über eine schlechte Erfahrung empfinden.

   vor fast 10 Monaten
2. Karma Pema ★★★★★

   Ich habe als Erzieherin, Betroffene und Mutter einer betroffenen Tochter jedes erdenkliche Buch von Frau Preißmann gelesen. Nachdem ich bereits bei uns vor Ort die Diagnose erhalten habe, sie bei meiner Tochter aber leider nicht Alles abgedeckt hat. Uns aber auch mit auf den Weg gegeben wurde, wenn wir dieses Gefühl zu einem späteren Zeitpunkt nach wie vor haben uns eine Zweitmeinung einholen sollen, da man es nicht komplett ausschließen konnte. Für mich war klar, dass wenn dies Final jemand beurteilen kann, dann Frau Preißmann. Dafür sind wir quer durch Deutschland gereist. Und haben uns als Autist der Herausforderung gestellt uns über Monate hinweg einen Termin über das telefonische Zeitfenster zu ergattern. Was irgendwann auch gelungen ist. Und das obwohl Telefonate eine unfassbare Herausforderung für uns sind. Frau Preißmann leistet beeindruckende Arbeit in jeder Hinsicht. Und ich möchte ihr auf diesem Weg danken, was sie in der Gesellschaft bewirkt. Sie schlägt eine wichtige und entscheidende Brücke zwischen NT und ND und leistet einen wichtigen Beitrag zur Anerkennung, Aufklärung und Toleranz. Ich liebe und schätze ihre Lösungsorientierte Herangehensweise. Frau Preißmann mag mit ihrer individuellen Art durchaus heraus stechen. Aber gerade weil sie selbst aus dem Spektrum ist und dazu noch eine Frau bringt sie zusätzlich zu Ihrem Fachwissen auch noch eine Perspektive mit die das Ganze perfekt abrundet. Frau Preißmann agiert sachlich, logisch, analystisch, detailorientiert, ehrlich, zuverlässig, strukturiert und effizient. Dies empfand ich als ungewohnt aber zugleich auch erfrischend angenehm. Und dies ermöglichte mir auch meine Maske abzunehmen. Was in vielen Settings nicht möglich ist. Das dies für manche befremdlich erscheinen mag oder gar irritiert ist nachvollziehbar. Spricht aber nicht für die Qualität ihrer Arbeit. Vielleicht ist genau dieses Zünglein auf der Waage das hier die Diagnostik final abrundet und aufwertet. Frau Preißmann hat beeindruckende Arbeit geleistet. Die Diagnostik spiegelt den Istzustand. Und herzlichen Dank auch für die Leitfäden in Bezug auf das weitere Vorgehen und für den AG. Davon können sich andere Diagnostiker eine Scheibe abschneiden. Vielen Dank für Ihren Einsatz. Sie geben so viel. Ich wünsche Ihnen alles erdenklich Liebe und Gute. Sie haben uns sehr geholfen und wir haben uns sehr gut und richtig wahrgenommen gefühlt.

   vor fast 11 Monaten

1. Steffi S ★★☆☆☆

   Frau Preißmann erstellt Autismus Diagnosen nach zwei sehr kurzen Besuchen und durch Testung mit veralteten Fragebögen. Auch fehlt das 4-Augen Prinzip, weshalb Behörden im Umkreis die Diagnose von Frau Preißmann nicht anerkennen. Hinzu kommt, dass Frau Preißmann sehr unflexibel ist. Wichtige Aspekte, die persönlichen Leidensdruck verursachen, redet sie klein und andere fehlen dann auch ganz im Befundbericht. Fazit: Keine fundierte Diagnose und sehr eingeschossen auf Autismus, der ihrem eigenen Platz im Spektrum sehr ähnlich ist. Lieber woanders hingehen zur Testung.

   vor 1 Jahr
2. d. lee ★★★★★

   Ich habe bei Frau Dr. Preißmann eine Diagnostik zur Autismus-Spektrum-Störung (ASS) durchführen lassen und war äußerst zufrieden. Die Diagnostik verlief strukturiert und entsprach Stand der Wissenschaft. Besonders habe ich die sachliche und direkte Art von Frau Dr. Preißmann geschätzt. Sie hat mir klar und verständlich Fragen gestellt und beim dritten Termin die Ergebnisse erläutert und wertvolle Empfehlungen für meinen weiteren Weg gegeben. Die gesamte Diagnostik war hochprofessionell und fundiert. Bezüglich der telefonischen Erreichbarkeit kann ich sagen, dass es in diesem Bereich generell schwierig ist, schnelle Antworten zu erhalten. Andere Stellen, die ASS-Diagnostik anbieten, sind nicht besser erreichbar und haben viel längere Wartelisten. Ich kann Frau Dr. Preißmann uneingeschränkt empfehlen. Wer eine professionelle und kompetente ASS-Diagnostik sucht, ist bei Frau Dr. Preißmann in den besten Händen – und zwar unabhängig davon, welches Ergebnis die Diagnostik bringt.

   vor 1 Jahr

1. Luise Keim ★★★★★

   Ich war 2011 bei Frau Dr. Preißmann und war beeindruckt, wie effektiv sie arbeitet. Sie hat mich genau verstanden und die richtigen Fragen gestellt. In kurzer Zeit war klar, was los ist und sie hat mit der Diagnosestellung mein Leben positiv verändert. Nun habe ich kürzlich eine Bekannte dorthin begleitet, Frau Dr. Preißmann hat mich auch nach 3 Jahren noch erkannt. Für mich ist sie eine Koryphäe auf ihrem Gebiet und auch eine weite Anfahrt macht zu 100% Sinn. Dass Termine bei ihr gefragt sind, wundert mich nicht. Aber wenn man telefonisch durchkommt, bekommt man zeitnah einen Termin. Diese Erfahrung hat meine. Bekannte erst kürzlich gemacht.

   vor fast 2 Jahren
2. Jana Türlich ★☆☆☆☆

   Legt keinen Wert auf testverfahren, sie sagte, dass jeder der ein wenig depressiv ist ein positives Testergebnis erhalten würde. Die Termine bei ihr waren sehr kurz, die drei Termine die ich hatte gingen insgesamt 45 min. Ihr Bericht ist sehr ausführlich, allerdings spricht sie von testverfahren, die nicht durchgeführt wurden. Mittlerweile habe ich eine offizielle Diagnose, endlich nahm mich jemand ernst. Bei ihr habe ich mich alles andere als verstanden gefühlt.

   vor fast 2 Jahren

1. Wald Go ★★★★★

   Die negativen Bewertungen kann ich nicht ganz nachvollziehen. Meine Erfahrung war durchweg positiv. Frau Preißmann nimmt sich viel Zeit für den Patienten, hört aufmerksam zu und stellt gezielte Fragen. Man spürt rasch, dass sie über umfassende Erfahrung in ihrem Fachgebiet verfügt. Es wurden umfangreiche Fragebögen zur Ausfüllung ausgehändigt, und auch die Eltern wurden befragt. Die Diagnostik erschien mir umfassend, und der Abschlussbericht war detailliert. In den insgesamt drei Diagnostik-Terminen ging Frau Preißmann auf alle meine Fragen zufriedenstellend ein. Dabei war ausreichend Zeit vorhanden. Abschließend wurden auch professionelle Hilfemaßnahmen erörtert, die einem "Laien" wahrscheinlich eher unbekannt sind. Die Bemerkung, dass Frau Preißmann telefonisch schlecht erreichbar ist, dürfte meiner Meinung nach schlichtweg aufgrund ihres hohen Renommees und der großen Patientennachfrage beruhen. Mir persönlich gelang es beim ersten Anrufversuch, sie zu erreichen.

   vor fast 3 Jahren
2. W K ★☆☆☆☆

   Ich war mit meinem erwachsenen Sohn zur Autismus Diagnose. Nach gerade einmal zwei 35 Minuten langen Gesprächen hatte Frau Dr. Preißmann einen 4 Seiten langen Diagnosebericht fertig. In diesem Bericht sind einige Aussagen, die nicht der Wahrheit entsprechen. Nach dreimaliger Bitte um Änderung per Email durch meinen Sohn und seiner Therapeutin ist sie nicht bereit, die Fehler zu berichtigen. Lediglich einen Satz hat sie gnädigerweise entfernt. Mit dem ganzen Ablauf sind wir nicht zufrieden.

   vor fast 3 Jahren

1. Thomas Heinz ★☆☆☆☆

   Fachlich absolut nicht zu empfehlen! Ich wurde gebeten, den Diagnosebogen von meinen Eltern ausfüllen zu lassen. Das Verhältnis zu den Eltern ist seit frühster Kindheit stark gestört, und entsprechend war nie eine emotionale Bindung da, bzw habe ich mich im alltäglichem Verhalten sehr verstellt (high masking). Demnach habe ich nachgefragt, ob auch enge Freund*innen den Bogen ausfüllen können, was zugesagt wurde. Diese Bögen weichen inhaltlich extrem von dem der Mutter ab, wurden aber augenscheinlich nicht einmal ausgewertet. Frau Preißmann spricht in ihrem Bericht von Grundschulzeugnissen, die ihr schlicht und ergreifend niemals vorgelegt wurden. Die Gespräche beliefen sich auf 2x ca 20 Minuten. Nach etwa 10 min hat sich Frau P auf eine Hochbegabung eingeschossen und diese These bis zum Ende gehalten (wir wissen bis heute nicht warum). Der vorliegende IQ Test ergab 101. Außerdem scheint Frau P handwerklich ziemlich veraltet und ich befürchte, dass sie seit Ewigkeiten kaum Fortbildungen gemacht hat. Sie hat ihr Badezimmer voller Duftkerzen und viel zu hell, was für Menschen, die fast alle eine sensorische Überempfindlichkeit haben, eine totale Katastrophe ist. Außerdem bezieht sie sich noch auf DSM4 und ICD10, redet von Asperger und frühkindlichem Autismus, was diagnostisch veraltet ist und arbeitet mit Tests von 2005, die noch vollständig auf "er" gegendert sind. Ich hatte als junge Frau überhaupt nicht das Gefühl gut aufgehoben zu sein und vertraue der gestellten Diagnose nicht.

   vor fast 3 Jahren

Häufig gestellte Fragen