Bewertungen

  1. Dieter Borchers ★☆☆☆☆

    Der schlechteste Anwalt den ich je erlebt habe. Es ging um einen ganz einfachen Auftrag, den jeder Anwalt problemlos erledigen könnte: Die Einforderung einer strafbewehrten Unterlassungserklärung über das Gericht. Mehr als eineinhalb Jahre lang hatte er immer neue Ausreden für seine Nichtleistung. Einmal ist die Klage angeblich auf dem Weg zum Gericht verloren gegangen, dann hatte er andere Ideen, wie man ohne Gericht schneller ans Ziel kommt. Leider alles nur Zeitverschwendung. Die absolute Krönung war seine einseitige Einstellung der Kommunikation nach eineinhalb Jahren ohne Begründung. Keine meiner E-Mails wurden dann noch beantwortet, keines meiner Einschreiben wurde beantwortet. Er hat meine Anzahlung kassiert und den Auftrag nicht ausgeführt. Das habe ich seiner Berufshaftpflichtversicherung gemeldet. Auch alle Bitten seiner Haftpflichtversicherung um eine Stellungnahme hat er ignoriert. Bei der Rechtsanwaltskammer Frankfurt habe ich daraufhin ein Beschwerdeverfahren beantragt. Auch die Aufforderungen der Rechtsanwaltskammer zu einer Stellungnahme hat er anfänglich ignoriert. Erst die Eskalation zum Präsidenten der Rechtsanwaltskammer brachte Herrn Rehbock dazu, eine Stellungnahme abzugeben. Darin hat er an mindestens zwei Stellen nachweislich gelogen. Mit Bescheid vom 14.12.2022 hat die Rechtsanwaltskammer als zuständige Aufsichtsbehörde Herrn Rehbock eine Rüge wegen Verstoßes gegen § 11 Abs. 1 BORA erteilt. Als nächstes werde ich nun die Rückzahlung meiner Anzahlung für den nicht ausgeführten Auftrag mit Hilfe eines kompetenten Anwalts gerichtlich einfordern.

  2. T. Xynogalas ★☆☆☆☆

    Also meine (beiden) Erfahrungen mit Herr Rehbock grenzen schon an grenzenlose Frechheit. Er ist nie zu erreichen, er ruft nie zurück. Auch wenn an direkte anliegen hat. Es ist einfach absolut untragbar. In beiden Fällen, gab es nie ein Ergebnis, oder vielleicht gibt es auch eins - aber man erfährt es nicht. Ich kann Herr Rehbock wirklich leider nicht empfehlen!

Advertisements
  1. Martina Trautenberg ★☆☆☆☆

    Ich konnte mir vorher nicht vorstellen, dass ein Anwalt so viel falsch machen kann. In einen Studienpraktikum ergaben sich zunehmend Differenzen mit der Leiterin. Arbeitsrechtlich war ich kurz zuvor erfolgreich gegen sie vorgegangen. Zusätzlich arbeitete ich physiotherapeutisch für sie. Nun wollte sie sich offensichtlich " entschädigen" - für "entgangene" Arbeitsleistung im Praktikum. Sie behauptete, ich hätte sie bei der Abrechnung der Behandlung betrogen und weniger als die Hälfte der berechneten Leistungen erbracht. Gegenüber Herrn Rehbock räumte ich ein, dass die Behandlungsdaten tatsächlich nicht ganz den Tatsachen entsprachen, da Einzel- zu Doppelbehandlungen zusammengefasst worden waren. An diesem Angriffspunkt setzte die Gegnerin nun an. Herr Rehbock behauptete, das sei kein Problem. Er kenne dieses Prozedere aus eigener Erfahrung mit Physiotherapie. So führte er auch seine Argumentation.. Allerdings hatte er die vorgelegten Unterlagen offensichtlich nicht durchgelesen. So führte er 20 minütige Behandlungen an, die an einem Tag statt an unterschiedlichen Terminen zu 40 Minuten zusammengefasst worden waren. Dies stand aber im Widerspruch zu meinen Rechnungen, in denen 30-Minuten-Einheiten aufgeführt waren. Der gegnerische Anwalt hatte in seinem Schriftsatz auf diesen Widerspruch hingewiesen. Ich dann Herrn Rehbock gegenüber auch. Mit diesem Hintergrund erhielt ich schließlich eine Anzeige wegen des "Verdachts des Betrugs" durch die Richterin. Herr Rehbock beschäftigte sich ab diesem Zeitpunkt nur noch mit dieser "Strafsache". Er wollte mich unbedingt zu einer Beauftragung mit diesem Mandat überreden. Darauf ging ich nicht ein. Insgesamt war ich durch seine Aktivitäten so genervt, dass ich nur noch den ursprünglichen Prozess hinter mich bringen wollte. Ich dachte zu diesem Zeitpunkt jedoch immer noch, dass er ein Plädoyer für mich führen würde. Als dann die Frist abgelaufen war, erkundigte ich mich nach dem Ausgang. Er erklärte, die Richterin habe die Aussetzung des Verfahrens "angekündigt" Das klang, als sei die Initiative von der Richterin ausgegangen. Es wäre jetzt wichtig, die Strafangelegenheit zuerst zu bereinigen, um unbelastet den Ursprungsprozess fortzusetzen. Es sei zu riskant, dies ohne seinen rechtlichen Beistand zu tun. Doch plötzlich bekam ich den richterlichen Beschluss, dass die Klage gegen mich entschieden worden sei. Herr Rehbock hatte SELBST um die Aussetzung des Verfahrens gebeten und dabei die Frist zur konkreten Darlegung der Behandlungen verstreichen lassen. Denn die Verfahrensaussetzung wurde nicht bewilligt, weill die Gegenseite nicht damit einverstanden war (ich war nicht gefragt worden, ob ich damit einverstanden gewesen wäre. Zum Ausgleich dafür durfte ich dafür bezahlen). Sein Fehler mit der Behauptung von 20- statt 30- Minuten-Einheiten bei den Behandlungen, den er nicht korrigiert hatte, wurde mir dabei angelastet. Auch Belege von der Krankenkasse, dass die Gegnerin versucht hatte, die volle Kostenerstattung für die beanstandeten Rechnungen einzustreichen, hatte er offensichtlich nicht vorgelegt oder zumindest nicht erklärt. Herr Rehbock gab der Richterin die Schuld und riet mir zur Berufung, was ich - ohne Anwalt - vergeblich versuchte. Anwaltszwang. Ich hatte nicht sofort erkannt, das mein Anwalt um die Verfahrensaussetzung gebeten hatte und keine Aussicht auf Erfolg bestanden hätte. In der Strafangelegenheit übernahm ich selbst die Verteidigung. Das Verfahren wurde eingestellt. Alles war ein schrecklicher Alptraum. Und 3000 Euro Verlust. Durch die Vorgehensweise hatte ich noch nicht einmal die Bezahlung der Behandlungen erhalten, die die Gegnerin anerkannt hatte. Und Gerichtskosten. Auf die Bezahlung der Anwaltskosten wollte er nicht verzichten und natürlich keine Entschädigung leisten. Beim Versuch, dies gerichtlich einzufordern, wurde ich mit dem Widerstand der Richter konfrontiert. Aber wenigstens die Anwaltskammer bezeichnete die Prozessführung des Herrn Rehbock als schlecht.

Advertisements

Neue Bewertung

Häufig gestellte Fragen

Wo befindet sich Rechtsanwalt Andreas Rehbock?

Adresse: Zeilweg 44, 60439 Frankfurt am Main, Deutschland.

Wie lautet die Telefonnummer von Rechtsanwalt Andreas Rehbock?

Telefon: +49 69 95733669.

Advertisements