SBH Schmidt Buddecke Holzapfel

Bewertungen

1. Rene Fried ★★☆☆☆

   Generell okay, Kaufvertrag etwas schlampig ausgeführt, aber akzeptabel. Leider intransparente Kosten, es erscheint Rechnung für Rechnung, wo plötzlich noch was aufgetaucht ist. Ein wenig Aufklärung hätte nicht geschadet Update: Sorry, wenn ich mich selbst etwas "schlampig" ausgedrückt habe. "Generell okay" war darauf bezogen, dass man nett war. "akzeptabel" darauf, dass ich im Nachhinein eh nichts mehr dagegen machen kann. Mit intransparenten Kosten war nicht gemeint, dass die Rechnungen selbst intransparent sind, sondern der Aufklärungsprozess, darum der Hinweis dahingehend. Wenn ich einen Termin habe, kann ich auch darüber aufgeklärt werden, dass nicht nur eine Rechnung über den Notartermin kommt, sondern noch eine für die Verwalterzustimmung, eine für die Grundbuchumschreibung und eine für Treuhändertätigkeiten. Das ist nicht geschehen und ich fühle mich schlicht und ergreifend schlecht informiert.

   vor 1 Jahr
2. Dierk Gonschor ★★★★☆

   Gute Notare die wissen, was zu tun ist.

   vor 1 Jahr

1. Darkangel Luna ★★☆☆☆

   Update 04.03.2025 zu meiner Bewertung vom 01.03.2025: Am Vormittag ging mir von der RA Frau Holzapfell persönlich doch noch eine Antwort ein (Meine Rezension?). Es wurde für den 11.03.2025 ein Termin in der Kanzlei vereinbart, dem ich mit einer gewissen Spannung entgegensehe. Ergebnis? Offen. Im besten Fall mit einem für mich positiven. Vlt. kann ich dann meine Bewertung hier komplett überarbeiten... ●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●● Aufgrund deren gesundheitlichen Verfassung ist vom baldigen Ableben meiner Mutter auszugehen. Durch für mich ausgesprochen unerfreulichen Famillienverhältnissen habe ich bezüglich des Erbes lediglich mit dem Pflichtteil zu rechnen. Weil mir jegliches Wissen fehlt, hatte ich die Kanzlei am Freitag 21.02.2025 mit einer letzlich simplen Anfrage über Mail kontaktiert. Weil mir keine Antwort einging, hatte ich mich am darauffolgenden Montag 24.02.2025 in Erinnerung gebracht. Wieder keinerlei Rückmeldung. Inzwischen ist der 01.03.2025. Dass eine Kanzlei kein Interesse hat, möglicherweise ausgelastet ist- damit muss gerechnet werden. Was ich als ausgesprochen unhöflich wahrnehme ist, noch nichtmals einen schnöden Zweizeiler als Reaktion zu bekommen. Die Anwälte selbst sind dafür eher nicht verantwortlich. Allgemeine Anfragen wie meine, werden zumeist von der Administration beantwortet. Zumindest kann sich selbst auch über "das Schweigen im Walde" ein Armutszeugnis ausgestellt werden. Dass sich im Laufe der Zeit (ich= "Babybommer"") die Auffassungen wie von Respekt und Höflichkeit verändern, weiß ich natürlich. Besser jedoch macht das inakzeptable Gebaren der Kanzlei nicht. So darf ich "Klinken putzen" auf der Suche nach einer barrierefrei zugänglichen (>Rollator) Kanzlei.

   vor 1 Jahr
2. Viktoria Janice Viik ★★★★★

   Professionell, freundlich und schnell. Vielen Dank.

   vor fast 2 Jahren

1. Nick Night ★★★★★

   "Leider" seit Jahren geschätzter Kunde. Hier nimmt man sich Zeit für den Klienten. Notarielle Tätigkeiten konnten auf kurzem Dienstwege schnell klären und zur Unterschrift bringen. Lage ist übrigens super, da mitten in der Stadt und gut zu erreichen.

   vor fast 3 Jahren
2. Nils L. (nicknight) ★★★★★

   "Leider" seit Jahren geschätzter Kunde. Hier nimmt man sich Zeit für den Klienten. Notarielle Tätigkeiten konnten auf kurzem Dienstwege schnell klären und zur Unterschrift bringen. Lage ist übrigens super, da mitten in der Stadt und gut zu erreichen.

   vor fast 3 Jahren

Häufig gestellte Fragen