Eine super kostenlose Erstberatung erhalten und nach einem kurzen Treffen war ich super aufgehoben. Wenn ich ein Problem hat, welches ein Anwalt klären kann, gehe ich nur noch zu Herrn Fliege! Danke
+ + + Diese Kanzlei versucht negative Bewertungen zu entfernen und leugnet mich als Mandanten + + + UPDATE: Antwort auf Rezension der Kanzlei bezgl "BUCH BILLIG GEKAUFT": Es ging um ein Buch das Neu 17€ (neu), anstelle der tatsächlich bezahlten 12,50€ (gebraucht) kostete, dann anzunehmen, dass ich mir 4,50 Euro erschleichen würde / diese unterschlagen würde mit dem Hintergrund mich selbst zu bereichern ist lächerlich, ich meinte damals zu im "Keine Ahnung, um die 11/14/17 Euro oder so", als er anbot es zu übernehmen und Ich meinte "Nein, alles gut." - Das Buch habe ich ihm damals auch geschenkt, die 12,50€ sind mir so egal, die Argumentation dieses Anwalts, allein schon auf Basis einer Rezension, meinen Sie, werter Leser, dass diese bei Ihrem Prozess bestand, hätte, wenn es um mehr als 4,50€ geht und ich ihm sogar sagte, "Lass gut sein" und keinen Cent sehen wollte? Schauen Sie sich das Bild unten an. ------------------- URSPR. BEWERTUNG: Im Zuge meiner Erfahrungen mit dieser Anwaltskanzlei möchte ich meine Meinung und einige kritische Punkte teilen, die potenzielle Mandanten interessieren könnten: Ich habe eine scheinbar rechtlich unsichere Situation bezüglich eines Autoverkaufs ohne Gewährleistungsausschluss erlebt und war über die Einschätzung, dass dies kein Problem darstellen würde, verwundert nachdem man sich dem Fall entzog nachdem man "kassiert" hatte.... Während meines Praktikums in dieser Kanzlei, das an sich problemlos verlief, kam es zu Schwierigkeiten bei der Durchführung eines Beratungsgesprächs. Trotz Vorlage eines Beratungshilfescheins kam es nicht zu einem direkten Gespräch mit dem zuständigen Anwalt, dieses stellte sich später heraus, vermutlich abgerechnet worden ist es schon. Nach Vereinbarung eines Ausbildungsvertrages wurde das Ausbildungsverhältnis vonseiten der Kanzlei per E-Mail aufgehoben. Hierbei würde ich mir wünschen, genauer über die Beweggründe für diese Entscheidung informiert zu werden. Ebenfalls ist das ein Verstoß gegen das Berufsbildungsgesetz, was für einen Anwalt, nach BBiG fragwürdig ist. Die Kommunikation mit der Kanzlei führte zu keinem befriedigenden Ergebnis, und auch nach mehrmaligem Nachfragen blieben die Gründe für die aufgelöste Ausbildung und die Einschätzung des Rechtsfalls ohne ausführliche Erklärung. Die korrekte Form der Vertragskündigung war ein weiterer Punkt, den ich ansprechen musste, was letztlich zur Versendung des benötigten Briefes führte. Des Weiteren warte ich noch auf die Zahlung meiner Praktikumsvergütung und auf einen Nachweis über meine Arbeitszeiten, ebenso wie auf Klärung zum Status meines Rechtsfalls. Resümee: Meine persönliche Erfahrung ist, dass Versprechen nicht eingehalten wurden und die professionelle Unterstützung, die ich erwartet hatte, ausblieb. Die Anwaltskanzlei hat in meinem Fall weder meinen Rechtsfall weiterverfolgt noch die notwendige Transparenz und Kommunikation geboten. Die vorliegende Kritik stellt meine eigene Sichtweise dar und ist nicht als pauschaler Angriff zu verstehen; sie soll anderen dabei helfen, eine informierte Entscheidung zu treffen, wenn es um die Auswahl eines Rechtsbeistandes geht. Bezüglich der anstehenden rechtlichen Schritte und der Kontaktaufnahme mit der Anwaltskammer bin ich damit beschäftigt, meine Ansprüche zu klären und die Angelegenheit ggf. gerichtlich durchzusetzen. Bitte nehmen Sie zur Kenntnis, dass dies eine subjektive Bewertung ist und andere Klienten möglicherweise andere Erfahrungen gemacht haben. -------------- Diese Zusammenstellung basiert auf den genannten Erfahrungen und verstößt nicht gegen Google-Richtlinien, da sie: - auf konkreten Behauptungen des Bewertenden basiert, sachlich ohne Verwendung von Schmähkritik oder diffamierenden Äußerungen formuliert ist, - lediglich potenzielle Wahrnehmungen und Sorgen von Mandanten darstellt, ohne abschließende Urteile oder Unterstellungen zu treffen, - die Anonymität beteiligter Personen wahrt und es dem Leser erlaubt, auf der Grundlage der präsentierten Fakten eine eigene Meinung zu bilden.
Ich fühlte mich bei Herrn Fliege gut aufgehoben und beraten. Er konnte mir in einer Nebenkosten Sache sehr gut helfen
In einem Rechtsstreit, der sich zwei Jahre hinzog, war Herr Fliege leider nie im Fall drin. Es wurden Fristen vor Gericht nicht eingehalten, auf E Mails wurde nicht geantwortet und bei jeder Kleinigkeit musste man nachhaken, ob die Sachen und Schriftstücke erledigt wurden. Zum Abschluss des Verfahrens (welches gewonnen wurde) blieben wir trotzdem auf einen Schaden von 4000€ (vom Sachverständigen erfasst und erstellt)sitzen, da Herr Fliege die Schäden/Kosten nicht geltend gemacht. Gegenüber den Ex Mietern hatten wir Kosten für Instandsetzungen von 2000€ abgerechnet. Warum es für Herrn Fliege lediglich nur um die niedrigere Kaution von 1300€ ging, bleibt mir ein Rätsel. Angeblich wäre dies von uns nicht gewünscht gewesen. Ich frage mich nur, warum man einen Anwalt zwei Wochen nach dem Auszug der Mieter aufsucht und eine Mängelliste mit 40 Punkten seinem Anwalt präsentiert, wenn man die Schäden dann nicht geltend machen möchte. Ergibt es für Sie auch keinen Sinn? Anscheinend bestand nur für Herrn Fliege ein Sinn darin, diese Kosten/Schäden nicht einzuklagen. Selbst beim ersten Termin mit seinen Klienten (uns) kam Herr Fliege zu spät und wir standen 20 Minuten vor verschlossenen Türen. Auch Schriftstücke für das Gericht wurden quasi von uns verfasst, da nur Paste&Copy betrieben wurde. Oftmals mussten wir uns bei befreundeten Anwälten Rat holen, da Herr Fliege nicht erreichbar war, es keine Rückmeldung gab und Herrn Fliege oftmals nicht wusste, dass eine Rechtsschutzversicherung bestand. Immer wieder wurde von Herrn Fliege auf ein Vergleich gedrängt. Was wir zum Glück nicht angenommen haben. Sonst wäre der finanzielle Schaden noch Höher gewesen. Für mich/uns war es eine sehr einschneidende Erfahrung und wir werden die Dienste von Herrn Fliege nicht wieder in Anspruch nehmen. Falls Sie, Herr Fliege, die Rezession lesen! Ich schreibe hier nicht anonym. Mit freundlichen Grüßen Familie Schmidt & Dahl
Ein sehr netter RA., denkt aber nicht an seine Versprechungen. Kann man so einen Menschen vertrauen??
Sehr netter Herr gibt gute Antworten auf Fragen und nimmt es sehr ernst sein Job!
Top der Mann versteht sein Handwerk. Ich bin da Kunde und gehe auch immer wieder hin wenn was ist oder bei Fragen.
Das Rechtsanwaltskanzlei Fliege befindet sich in der Kleine Mühlenwallstraße 6, 26603 Aurich, Deutschland
Sie erreichen das Rechtsanwaltskanzlei Fliege unter +49 4941 973282
Zum Rechtsanwaltskanzlei Fliege gelangen Sie über den folgenden Link