Waldraff Ackermann Cluesmann Rechtsanwälte PartG

Bewertungen

1. Stefan Günther ★★★★★

   Eine hervorragende Anwaltskanzlei, fachlich sehr gut und breit aufgestellt, sehr schnell und vor allem erfolgreich in der Umsetzung. Ich empfehle selten, hier allerdings aus mehrfach besten Erfahrungen ohne Einschränkungen! Thomas Cluesmann engagiert sich vorbildlich für meine Interessen und trägt mit seiner Kommunikation zu best möglicher Transparenz bei!

   vor 1 Jahr
2. Alexander von Mellenthin ★★★★★

   Diese Anwaltskanzlei, bzw. Deren Anwälte wissen was sie tun und haben auch ausgezeichnete Fachexpertise. Sind jedesmal sehr gut dort aufgehoben.

   vor 1 Jahr

1. XML ★★★★★

   Vollauf empfehlenswert: Vertrauensvolle, erfolgreiche Zusammenarbeit mit Herrn Ackermann. Zügiges Backoffice & einwandfreie Kommunikation - so wünscht man sich das!

   vor 1 Jahr
2. Carmelo Laudani ★★★★★

   ⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️ Wir wurden von Herrn Ackermann und Herrn Cluesmann in mehreren Verfahren äußerst kompetent und erfolgreich beraten. Beide Anwälte überzeugen nicht nur durch ihre fachliche Expertise, sondern auch durch ihr großes Engagement und ihre Erreichbarkeit – wir konnten uns jederzeit mit Fragen an sie wenden und haben stets fundierte, lösungsorientierte Antworten erhalten. Wer eine Kanzlei sucht, die nicht nur rechtlich berät, sondern auch konkrete und zielführende Unterstützung bietet, ist hier in besten Händen. Vielen Dank für die hervorragende Arbeit!

   vor 1 Jahr

1. irgend wer ★★★★★

   Herr Waldraff ist ein guter Anwalt, vielleicht am Anfang etwas einschüchternd, jedoch führt er seine Arbeit gut aus. Termine werden recht zügig vergeben. Dort wird man gut vertreten.

   vor 1 Jahr
2. Archangel 7 ★☆☆☆☆

   Auch ich habe von Google eine email bekommen, in der der Anwalt auffordert dass ich meine Bewertung bei Google löschen soll, im Auftrag einer Firma. Ich wäre da keine Kunde gewesen, da nicht in der Kartei usw. Das haben andere hier schon genau wiedergegeben. Ich hatte mich bei der besagten Firma beworben und war nicht zufrieden und habe später auch um die Löschung meiner personenbezogenen Daten gebeten. Wenn man dem nachgekommen ist, was auch so sein sollte, ist man nicht mehr in der Kartei. Aber die email habe ich noch. Damit auch einen Beweis, dass ein Kontakt statt gefunden hat.

   vor fast 3 Jahren

1. Matthias Erb ★☆☆☆☆

   Herr Thomas Cluesmann hat von Google unter Androhung gerichtlicher Schritte die Löschung einer von mir verfassten Google-Bewertung verlangt. Er behauptet gegenüber Google wahrheitswidrig, es sei zwischen seiner Mandantin und mir weder ein Geschäftskontakt noch eine Geschäftsanbahnung erfolgt, meine Person sei dieser unbekannt und es müsse folglich davon ausgegangen werden, dass meine negative Bewertung einzig dem Ziel diene, dem Unternehmen Schaden zuzufügen. Ich halte fest: Herr Cluesmann verbreitet Unwahrheiten. Neben weiteren Dokumenten liegt mir beispielsweise ein Schreiben jenes Unternehmens an ein örtliches Gericht vor, in welchem mein Name nebst Personalnummer gedruckt steht. Das ist schon eine reichlich dreiste Nummer, vermeintlich falsche Tatsachenbehauptungen mit falschen Tatsachenbehauptungen aus dem Internet tilgen zu wollen. Ergänzung 11. Juni: Google hat Herrn Cluesman vor vier Werktagen (das entspricht der von ihm gestellten Frist zur Löschung) Gelegenheit gegeben, zu den von mir eingereichten Dokumenten Stellung zu nehmen, ansonsten werde man die Angelegenheit nicht weiter verfolgen. Da mich darauf bis heute keine Antwort erreicht hat, ist davon auszugehen, dass da nichts mehr weiter kommt. Das üben wir noch einmal, Herr Anwalt. Oder halt einfach bleiben lassen, das mit den unwahren Tatsachenbehauptungen.

   vor fast 3 Jahren
2. Sebastian Ciesielski ★☆☆☆☆

   Rechsanwalt THOMAS-M. CLUESMANN er lügt und droht. Auf Anfrage ein Schreiben an Google geschickt, in dem steht, dass ich kein Kunde bin und den Haftungsvermerk aufgrund einer Reihe von Rechtsartikeln nicht entfernt. Ich empfehle diese Kanzlei zu meiden. Der junge Anwalt glaubt, er könne wie ein Gangster auftreten. Edit 11-04-2023: Herr THOMAS-M. CLUESMANN hat heute einen Brief an Google geschickt, um diesen Kommentar zu entfernen. Auch hier enthält der Brief falsche Informationen. Ein Anwalt sollte nicht lügen. § 43 a Abs. 3 S. 2 BRAO. "(3) Der Rechtsanwalt darf sich bei seiner Berufsausübung nicht unsachlich verhalten. Unsachlich ist insbesondere ein Verhalten, bei dem es sich um die bewußte Verbreitung von Unwahrheiten oder solche herabsetzenden Äußerungen handelt, zu denen andere Beteiligte oder der Verfahrensverlauf keinen Anlaß gegeben haben." Das Verhalten von Herrn THOMAS-M. CLUESMANN geht über eine anständige Sozial- und Berufsethik hinaus. Ich erkläre die Angelegenheit, damit ich nicht beschuldigt werde, mich imitiert oder zugunsten des Wettbewerbs gehandelt habe. Herr THOMAS-M. CLUESMANN Am 15. Dezember 2021 schrieb er Google bezüglich der Entfernung eines Kommentars unter seinem Kundenprofil. Dieser Kunde hat den Kaufvertrag nicht abgeschlossen, daher habe ich einen negativen Kommentar hinterlassen. Herr THOMAS-M. CLUESMANN log, ich sei nie Kunde gewesen und drohte mit diversen rechtlichen Konsequenzen. Ich musste mir die Zeit nehmen und die Beweise an Google senden. Schreiben von Herrn THOMAS-M. CLUESMANN war eine offensichtliche Verleumdung, die mich bedroht fühlen sollte. Google hat den Kommentar nicht entfernt. Dasselbe gilt in diesem Fall.

   vor fast 3 Jahren

1. Mathias Bieberbach (MB) ★★★★★

   Sehr freundliche, höchst professionelle Betreuung mit hoher Terminsicherheit. Fühle mich sehr gut aufgehoben.

   vor fast 3 Jahren
2. Ludwig König ★★★★★

   Ich bin begeistert von der kompetenten Hilfe und rechtsfreundlichem Beistand in meiner Konsultation. Überaus freundlich, was auch die Anwaltshilfe betrifft, sowie zügige und hilfreiche Antworten und Rückmeldungen. Ich kann die juristische Hilfe durch diese Kanzlei, insbesondere durch Herrn RAe P. Ackermann nur uneingeschränkt empfehlen. Vielen Dank nochmals für all Ihre Mühen und Hilfe. Sollte ich nochmal juristischen Beistand benötigen werde ich ausschließlich Sie beauftragen!!

   vor mehr als 6 Jahren

Häufig gestellte Fragen