Schwankl Michael Rechtsanwalt

Bewertungen

1. Ingo Kalweit ★★★★★

   Ein super Anwalt hat mir sehr geholfen. Ich würde ihn immer wieder nehmen und auch weiter empfehlen.

   fast 10 Monate vor
2. Mal “Behindi” Fuchs ★☆☆☆☆

   Absolut unzuverlässig! Hält Termine nicht ein. Stellt viel zu hohe Forderungen, die ich selbst realistischer eingeschätzt hatte (bei Rechtsschutz und Kostenteilung bei einem Vergleich für die Rechtsschutz teurer, wenn man selbst zahlt bei Kostenteilung für einen selbst teurer). Zahlt eingegangene Schadenersatzleistungen nicht umgehend aus. Keine Empfehlung.

   fast 11 Monate vor
3. Gabriele Denker ★★★★★

   Bei einem sehr schwierigen Termin wurde ich von Herrn Mankartz sehr gut vertreten. Er war sehr sachlich, sehr professionell und hat mir ein sehr gutes Gefühl auch angesichts völlig überzogenen Darstellungen der Gegenpartei vermittelt. Nochmals herzlichen Dank.

   1 Jahr vor

1. Beate Tombuelt ★★★★★

   Habe schon des öfteren diesen Rechtsanwalt bezüglich Verkehrsrecht in Anspruch genommen. Meine Angelegenheiten wurden schnellsten und immer zu meiner Zufriedenheit erledigt. Ein sehr kompetenter Anwalt. Für mich ist diese Kanzlei immer eine gute Adresse.

   1 Jahr vor
2. DrWho Who ★☆☆☆☆

   ALPTRAUM-ANWALT SCHWANKL 1000€ für NICHTS ------------------------------------------------------ RA Schwankl hat während der Zeit mehrfach gegen seine Anwaltspflichten verstoßen und ist durch eine eklatante Unzuverlässigkeit aufgefallen. Herr Schwankl ist trotz vorheriger Zusendung sämtlicher, in meinem Besitz befindlicher Akten und Notizen, unvorbereitet zum Verhandlungstermin erschienen, obwohl er im Vorhinein mehrfach versicherte, er würde die vorhandenen Unterlagen noch studieren können. Allein unter dieser Bedingung hatte ich ihn überhaupt erst mandatiert. Er sicherte mir zu, dass ihm die Vorbereitungszeit dafür ausreiche. Herr Schwankl äußerte mir und meinen Angehörigen gegenüber, dass ich mit einer Einstellung des Verfahrens rechnen und diese auch hinnehmen sollte. Obwohl ich hiergegen heftig protestierte und auf einen Befangeneheitsantrag bestand, meinte er lediglich, ich solle dies hinnehmen und könne den Antrag ja selbst stellen, wenn ich Lust darauf hätte. Er habe keine Lust und keine Zeit für solch umfangreiche Anträge. Tatsächlich hat sich die Staatsanwaltschaft gegen eine Einstellung gewährt, und das Verfahren wurde in die Zukunft verschoben. Nach dem Prozess versicherte uns Herr Schwankl, dass er sich kurz umziehen wolle und gleich wiederkäme. In Wahrheit wartete ich mit mit meiner Mutter und Ehefrau etwa eine Dreiviertelstunde auf Herrn Schwankl !!! Dieser kam jedoch entgegen seines Versprechens nicht zurück, um mit mir den Verfahrenshergang zu besprechen, sondern verließ das Gerichtsgebäude und fuhr davon. Zuvor erklärte er in wenigen Sätzen, dass er den Angeklagten mit mehreren Fragen ordentlich in die Mangel genommen hätte. Dies war tatsächlich, nach Durchsicht der Akte, frei erfunden. Herr Schwankl stellte dem Angeklagten lediglich eine kurze Frage. Mehr nicht. Obwohl ich ihn danach auch schriftlich nach dem Verfahrensablauf fragte (s. Email), vermied er mir konkrete Antworten auf meine Fragen. Mindestens seit dem 10.01.2023 erbat ich um Zusendung/ Einsicht in die Verfahrensakte. Seine Kanzlei verweigerte mir jedoch zunächst telefonisch die Einsicht in die Akte, obwohl ich in diesem Stadium bereits zugelassener Nebenkläger war. Trotz meiner mehrfachen Bitten um einen Rückruf, meldete sich der Rechtsanwalt bei mir nicht. Ich habe Herrn Schwankl auch per SMS darum gebeten mich zurück zu rufen. Dies unterließ er ebenfalls. Ich habe ihn dann nach 2 Tagen telefonisch erreichen können. Er sicherte mir telefonisch zu, mir die Akte noch am gleichen Tag zukommen zu lassen. Dieses Versprechen hielt er nicht. Darauf angesprochen, antwortete er mir am 13.01.2023 seine ,,Mitarbeiterin stöhne über das Einscannen", sei jedoch dabei. Am 16.01.2023 teilte ich ihm erneut mit, dass die Akte mir nicht vorliege, nachdem er sich um 19 Uhr bei mir gemeldet hatte. Ich habe ihm klar gemacht, dass es so nicht weitergeht und ich mich nicht ernstgenommen fühle. Er versprach mir danach, dass mir die Akte einen Tag später, also am 17.01.2023 vorliegen werde. Auch diese Zusage hielt er nicht ein. Eine Akte einzuscannen sei ,,viel Arbeit". Nachdem ich ihm gegenüber die Verletzung von Anwaltspflichten klar benannt hatte, versprach er mir am 20.01.23 erneut die fehlenden Aktenbestandteile am kommenden Tag zuzusenden. Auch dies geschah erneut nicht. Erst 23.01.2023, erhielt ich alle fehlenden Aktenbestandteile. Das Mandatsverhältnis wurde selbstverständlich beendet. Ein solcher Anwalt richtet mehr Schaden an als das er Nutzen bringt. Herr Schwankl ist der schlimmste Anwalt/Horroranwalt, den ich mir vorstellen kann. Letzlich forderte er für seine "Arbeit" rund 1000€. Bleibt fern von ihm!

   fast 2 Jahre vor
3. Kai Wuestenhagen ★★★★★

   Super Rechtsanwalt, beherrscht sein Metier, gewiefter Taktiker. Jetzt auch Fachanwalt für Medizinrecht. Die Kanzlei befindet sich in der ersten Etage, dank eines Aufzuges auch für Behinderte gut erreichbar. Vor der Kanzlei befinden sich großzügige Parkmöglichkeiten. Der gereichte Guatemala Kaffee war ausgezeichnet. Die Freundlichkeit der Kanzleimitarbeiterinnen ist zu loben

   fast 3 Jahre vor

1. GÜLBAHAR GÜLBAHAR ★★★★★

   Herr Schwankl ist für uns seit Jahren ein guter Ansprechpartner. Durchsetzungsstarke, super kompetente und freundliche Person. Er ist sehr zuverlässig und strategisch gut. Schnelle Erreichbarkeit.

   fast 4 Jahre vor
2. Marco Hoffmann ★★★★★

   Werde seit vielen Jahren von Herrn Schwankl vertreten und kann nur lobende Worte finden. Herr Schwankl versucht immer das absolut machbare für seinen Mandanten zu erreichen! Kann ihn nur empfehlen,ich habe es bis Heute nicht bereut ihn zu konsultieren.

   fast 4 Jahre vor

Häufig gestellte Fragen