Schlüter E. u. Stinshoff M.- P. Rechtsanwälte

Bewertungen

1. Hans Günter Krage ★☆☆☆☆

   Ich kann Herrn Stinnshoff, nicht gut bewerten. Herr Stinshoff, war in der Zeit seiner Mandat Arft mehrfach erkrankt gewesen, und ich hatte den Eindruck, dass er auch nicht bei der Sache ist. Es gab zwei Verhandlungstag Der erste Verhandlungstag, musste abgebrochen werden, weil ich den Richter damit konfrontiert habe, dass er in einem vorherigen Verfahren, die Akte nicht kannte und nach meiner Ansicht nachweisbar Rechtsbeugung begangen hat. Herr Stinnshoff war vollkommen überfordert. Am zweiten Verhandlungstag, Der dann etwa ein halbes Jahr später stattgefunden hat, hat er Stinnshoff, nicht darauf geachtet, dass Zeugen geladen sind und sie somit zur Entlastung befragt werden konnten. Er war auch absolut unvorbereitet auf Fragen der Staatsanwaltschaft und auch Fragen an die Richterin, da es sich hierbei um ein recht komplexes Verfahren handelt. Nach dem Urteil, wo ich in Revision gehen wollte, hat Herr Stinnshof darauf spekuliert, in die Berufung zu gehen, um dann erneut abrechnen zu können. Ich habe jetzt seine Entpflichtung beantragt, Weil das Vertrauensverhältnis natürlich vollkommen zerstört ist. Er selber weigert sich und war auch erneut wiederum erkrankt, seine Entpflichtung auch juristisch umzusetzen. Ich habe zwischenzeitlich, bei der Rechtsanwaltskammer in Hamm Beschwerde eingelegt. Was mir auch aufgefallen ist, dass Herr Stinshoff, ein externen Dienstleister nutzt, um telefonisch erreichbar zu sein. Es scheint irgendwelche personellen Probleme in der Kanzlei zu geben. Obwohl Herr Stinshoff ein Fachanwalt ist für Strafrecht, scheint er im Bereich von Revision, die ich eigentlich angestrebt habe, um eine Wiederholung des Verfahrens am Amtsgericht zu wiederhole, keinerlei Erfahrung zu haben. Bis zum heutigen Tag ist er diesbezüglich Antworten ausgewichen. Ich werfe ein Stinnshoff dementsprechend vor, dass er mir eine gesamte Instanz des Rechtsweges genommen hat. Die Akten hat er mir erst nach dem Prozess zur Verfügung gestellt und ich musste feststellen, dass er scheinbar nicht alle Seiten kopiert hat , insbesondere auch Eingaben, die ich dem Gericht gegenüber gemacht habe und die zu meiner Entlastung beigefügt haben sowie die Ladung von Zeugen fehlten vollkommen. Für mich persönlich ist Herr Stinnshoff als Rechtsanwalt untragbar. Eine Anfrage nach einer Vertretung in der Krankheit wurde ebenfalls mit Nein beantwortet, was erhebliche Fragen aufwirft. Ich kann Herrn Stinnshof auf keinen Fall empfohlen. Ich hoffe jetzt umgehend, dass ich nicht nur einen, sondern nach Gesetz gebend, drei Rechtsanwälte beigeordnet bekomme und das mit dieses nicht noch einmal passiert. Mehrere Hinweise auf Einhaltung von Art. 6 europäischer Menschenrechtskonvention wurden systematisch ignoriert, was für mich erträglich und unhaltbar ist. Jede unschuldige Verurteilung ist eine Verletzung der Menschenrechte und auch der Menschenwürde. Ich sehe ganz klar, dass hier meine Menschenwürde in erheblicher Art und Weise auch durch Mitwirkung von Herrn Stinnshoff verletzt worden ist. Der Gerichtsprozess am Amtsgericht in Ahaus war zu mindestens so spektakulär, dass es für einen Zeitungsbericht in der Münsterlandzeitung gereicht hat.

   vor 1 Jahr
2. Robin Schneider ★★★★★

   Eine super Beratung und sehr kompetent und hilfsbereit. Absolut empfehlenswert.

   vor fast 2 Jahren

1. Thomas Domke ★☆☆☆☆

   Kümmert sich um mein Fall fast 2jahre nicht und hat denn fall angenommen aber geht nix in denn fall

   vor mehr als 6 Jahren

Häufig gestellte Fragen