Rechtsanwaltskanzlei Haßiepen

Bewertungen

1. Katrin K. ★☆☆☆☆

   Absolut nicht empfehlenswert! Der Anwalt war ausschließlich aktiv, bis die Selbstbeteiligung gezahlt wurde. Danach wurde weder auf Mails geantwortet, noch wurden telefonische Fragen weitergeleitet. Am Fristdatum wurde ich 6 Stunden lang vertröstet, bis mir letztendlich gesagt wurde, dass der Fall nicht weiter verfolgt wird und die Strafe hingenommen werden soll. Im Telefonat wurden Fragen zum Fall gestellt, die bereits im Beratungsgespräch besprochen wurden. Letztendlich war ihm gar nicht klar, worum es geht. Meines Erachtens wurde der Fall überhaupt nicht bearbeitet. Besprochenes in der Erstberatung wurde nicht gehalten, sich das Material gemeinsam anzusehen und das Vorgehen zu planen. Sehr sehr ärgerlich, nicht empfehlenswert und kein Anwalt des Vertrauens, sehr schade!

   vor 1 Jahr
2. Sascha Berger - Mittelstreckenläufer ★★★★★

   Ein sehr kompetenter und fähiger Rechtsanwalt. Ich bin von Herrn Hassiepen exzellent beraten und vertreten worden. Ich würde diese Kanzlei jedem sofort weiterempfehlen. Exzellente Arbeit. Ich kann leider nur fünf Sterne geben ansonsten würde ich noch mehr machen.

   vor 1 Jahr

1. Aferdita Zekaj ★★★★★

   Ein guter Anwalt , der weiß wie man vorgeht und auch Lothar beckers der dort arbeitet hat sehr helfen können . Ich bin für die Hilfe sehr dankbar.

   vor fast 3 Jahren
2. Ralf Fourberg ★☆☆☆☆

   Immer freundlich und Kompetent! Vielen Dank Frau Schmitz-Gotzen! Upgrade: Nun ist die Frau Schmitz-Gotzen im wohlverdienten Ruhestand. Übrig bleibt eine Kanzlei die im Ansatz nicht zu empfehlen ist.!

   vor fast 3 Jahren

1. Ilija Vidovic ★☆☆☆☆

   Keineswegs mit der Kanzlei persönlich zufrieden gewesen.Würde die Kanzlei auch nicht weiter empfehlen. Habe das so auch meiner Rechtschutz mitgeteilt. Die mir diese Kanzlei empfohlen hatte.

   vor fast 3 Jahren
2. Vincent ★☆☆☆☆

   Also, das Google es erlaubt öffentlich als Inhaber einer Google - Business site die Rezensionen zu löschen, ist ja schon Schande genug und unterstreicht wie unglaubwürdig und unnötig es überhaupt ist auf Bewertungen zu hören. Wenn man dann noch hin zu zieht das es sich hier um einen Anwalt handelt der sich eigentlich per Profession verschreiben haben sollte die Wahrheit zu sagen, nichts als die Wahrheit, so wahr ihm Gott helfe, oder zumindest im besten Interesse seiner Klienten zu agieren, ist es einfach nur ein Trauerspiel fest zu stellen das die Inkompetenz es mittlerweile auch in die Kanzleien der Suburbanen Gegenden wie unserer schafft! Absolut nicht empfehlenswert, gerne auch mehrfach posting bei Löschung. In Latein würde ich dazu nur noch sagen "Quod erat demonstrandum" sehr geehrter Herr Anwalt!

   vor fast 4 Jahren

1. Vincent Lafar ★☆☆☆☆

   Also, das Google es erlaubt öffentlich als Inhaber einer Google - Business site die Rezensionen zu löschen, ist ja schon Schande genug und unterstreicht wie unglaubwürdig und unnötig es überhaupt ist auf Bewertungen zu hören. Wenn man dann noch hin zu zieht das es sich hier um einen Anwalt handelt der sich eigentlich per Profession verschreiben haben sollte die Wahrheit zu sagen, nichts als die Wahrheit, so wahr ihm Gott helfe, oder zumindest im besten Interesse seiner Klienten zu agieren, ist es einfach nur ein Trauerspiel fest zu stellen das die Inkompetenz es mittlerweile auch in die Kanzleien der Suburbanen Gegenden wie unserer schafft! Absolut nicht empfehlenswert, gerne auch mehrfach posting bei Löschung. In Latein würde ich dazu nur noch sagen "Quod erat demonstrandum" sehr geehrter Herr Anwalt!

   vor fast 4 Jahren
2. Berty Decker ★☆☆☆☆

   In zwei unterschiedlichen Fällen sehr negativ Erfahrungen ... Empfehlung war nicht gut ! Obwohl in dem einen Fall der Unfallverursacher vor Gericht eine mehrfache höhere Strafe erhielt ... war die Klage für mich wie im "Dornröschen-Schlaf"

   vor mehr als 8 Jahren

Häufig gestellte Fragen