H.Dieter Hausmann Rechtsdienstleistungen in Heinsberg

Bewertungen

1. Mrs. Norris ★☆☆☆☆

   Es war das erste Mal, dass ich einen Rechtsanwalt benötigt habe und von älteren Semestern aus meinem Umfeld wurde mir Herr Rechtsanwalt Hausmann aufgrund positiver Erfahrungen früherer Tage empfohlen. Ich kann die Kanzlei nicht empfehlen und bin immer noch fassungslos über diese Form des Rechtsbeistandes. Einige nennenswerte Kritikpunkte: -Die Empfangsmitarbeiterin wirkt am Telefon dauerhaft überfordert, verzweifelt und weinerlich. Jedes Anliegen stellt ein Problem dar, Rückmeldung wird stets zugesichert, erfolgt dann jedoch nie. -Rechtsanwalt Hausmann selbst ist freundlich, jedoch nicht gerade mitteilsam, informationsfreudig und gründlich. Man bekommt den Eindruck, dass man möglichst zügig wieder das Büro verlassen soll und Fragen nicht erwünscht sind. -Leider sind auch einige grobe Fehler passiert. So wurde versäumt, eine Schilderung des Unfallhergangs meiner Zeugin beim Gericht einzureichen. Die Zeugin schilderte darin den Unfallhergang so, wie er tatsächlich stattgefunden hatte und bestätigte, dass mich keine Schuld traf, sondern das gegnerische Fahrzeug beim Rückwärtsfahren in meinen Wagen fuhr, während mein Wagen nicht in Bewegung war, sondern stand. Diese unterschriebene Schilderung hat das Gericht nie gesehen, da diese, laut eigener Aussage von Herrn Hausmann, untergegangen sei. -Zusätzlich hat Herr Hausmann versäumt, bei der ersten Anhörung eben jene Zeugin als Zeugin zu benennen. Sie wurde dann erst bei einer zweiten Anhörung gehört. Bei eben dieser zweiten Anhörung lauschte dann (was dem Protokoll zu entnehmen ist) die Krankheitsvertretung von Herrn Hausmann seelenruhig den Ausführungen dieser Zeugin, die wohlgemerkt als MEINE Zeugin geladen war, also als Zeugin der Klägerseite und hakte nicht ein, fragte nicht nach, als diese Zeugin dann plötzlich fröhlich zugunsten der Gegenseite aussagte. Hätte die Vertretung sich die Akte angeschaut, hätte ihm auffallen müssen, dass er eine unterschriebene Schilderung des Unfallhergangs dieser Zeugin vorliegen hatte, die das exakte Gegenteil aussagte. -Desweiteren unterstellte Herr Rechtsanwalt Hausmann der Richterin in den ersten Minuten der ersten Anhörung, dass sie wohl "das Gesetz einfach nicht begreife" , was die junge Richterin (natürlich zurecht) sichtlich unverschämt fand. Daraufhin wurde ihr Ton mir gegenüber noch schärfer, ungeduldiger und angriffslustiger. Die Richterin, die ganz offensichtlich ein allgemeines Problem mit Frauen hat, war von Anfang an meinem Unfallgegner (junger Mann in Arbeitskleidung eines Forstbeamten, unschuldiger Pottschnitt) deutlich merkbar mehr zugetan als mir (weiblich, 28, nicht wie ein unschuldiger Förster gekleidet). Dies wird auch Herrn Hausmann nicht entgangen sein und dennoch machte er die o.g. Bemerkung. -Da mir Unterlagen aus privaten Gründen verloren gegangen sind, kontaktierte ich die Kanzlei kürzlich mit der Bitte, mir einige ausgewählte Dokumente noch einmal zukommen zu lassen und bot an, mir die Kosten für Papier und Porto in Rechnung zu stellen. Die gewünschten Unterlagen kamen dann heute an mit einer Rechnung über rund 45€. Für ein paar Blatt Papier, ein paar Briefmarken und ein paar mal "Drucken" klicken. Und das nach den oben genannten groben Schnitzern, die in meiner Verteidigung unterlaufen sind und die ich bisher kommentarlos hingenommen hatte. Ich weiß von Fällen aus dem Bekanntenkreis, dass die Kanzlei Hausmann in der ferneren Vergangenheit eine sehr gute Wahl war. Dies scheint mir heute jedoch nicht mehr der Fall zu sein.

   fast 4 Jahre vor

Häufig gestellte Fragen