Becker W. Rechtsanwalt Rechtsdienstleistungen in Mitte, Saarbrücken

Bewertungen

1. Oliver Thewalt ★☆☆☆☆

   Ich bin sehr unzufrieden mit dieser Person. Die Wahrheit zu sagen wird verhindert.

   1 Jahr vor
2. Matez Hamdeni ★★★★★

   Sehr nett und professionell

   1 Jahr vor
3. claudia flesch ★★★★★

   Sehr netter und Kompetente Ansprechpartner

   fast 3 Jahre vor

1. H.G. Hamann ★★★★★

   Sehr kompetenter Rechtsanwalt. Tolle Beratung

   fast 4 Jahre vor
2. Thea ★★★★★

   sehr guter Anwalt

   mehr 7 Jahre vor
3. T BR ★☆☆☆☆

   Zu diesen sog. RA (W. Becker) kann ich noch nicht einmal einen Stern vergeben doch leider zwingt mich dieses System dazu. Was ich als Pflegeperson, in einer Notsituation mit diesen Herrn erlebt habe ist einfach unfassbar. Der Hr. Becker, welcher vom Gericht als Betreuer zugewiesen wurde hat sich letztendlich immer mit Aussagen gedrückt die für mich unverständlich sind. Eingesetzt, war und ist dieser für ; Sorge für die Gesundheit ,Aufenthaltsbestimmung Vermögenssorge. KEINE dieser Zuordnungen hat Hr. Becker ordnungsgemäss ausgeführt, obwohl er um den Gesundheitszustand seines zugeordneten Schützlings wusste. Sein nicht adäquates Verhalten, helfenden Personen gegenüber und auch den in Lebensgefahr bestehenden Schützling war mehr als unprofessionell, frech , ungehalten und ignorierend. Sämtliche Aufgaben die ein Betreuer, zumal vom Gericht bestellt, in diesem Fall hätten erfüllt werden müssen, schob er anderen fremden Personen und Institutionen zu. Wenn versucht wird ein klärendes Gespräch zu führen, wird man unterbrochen, eine hektisch , aufgebrachte Gesprächsführung seitens Hr. Becker nimmt seinen Lauf. Zum guten Schluss ist dieser RA nicht mehr zu erreichen, wenn es um den klärenden Abschluss ausstehender Forderungen, für ausgeführte Dienstleistungen, gegenüber seines Schützlings geht.Den ganzen Werdegang meines Erlebten mit diesem RA würde hier den Rahmen sprengen. Ich kann hier nur sagen, dass auf diesen RA, gerade im Bezug auf , bestellten Betreuer, kein Verlass, kein Vertrauensverhältnis, keine Sicherheit, kein Respekt zu erwarten ist. Eher kann man sich darauf einstellen ,auf das niederste respektlos behandelt und zum Schluss ignoriert zu werden.

   mehr 7 Jahre vor

1. Peter Weinmann ★★☆☆☆

   Wirkt wenig engagiert für die Interessen seiner Mandanten. War 2013 vom Amtsgericht als Verfahrensbeistand meiner Tochter eingesetzt und hat nicht verhindert, dass diese nach über fünf Jahren Familiengerichtsverfahren ihr Recht auf Umgang mit mir als Vater verlor. Wird vom Amtsgericht oft und gerne als Verfahrensbeistand eingesetzt, auch bei Unterbringungsverfahren in der Psychiatrie, offensichtlich weil er keine "Schwierigkeiten" macht und Anträge auf Zwangspsychiatrisierung seiner Mandanten einfach durchwinkt.

   mehr 11 Jahre vor

Häufig gestellte Fragen