Strunz - Alter Rechtsanwälte PartG mbB

Bewertungen

1. Schneider ★☆☆☆☆

   Eine Anwaltskanzlei passend zur WVH Heidenau. Warum reagieren Sie nicht auf Post von Anwälten zur Mieterhöhung und warum halten Sie den offeziellen Weg nicht ein sondern versuchen es, Mieter zur Zustimmung zur Mieterhöhung zu zwingen obwohl es deutliche Unterscheide zur Vergleichswohnung gibt? Hat die WVH Angst das die Meiterhöhung vor Gericht nicht besteht?? PS: Warum hat die WVH eine Kanzlei genommen die so weit weg ist? ... das sollte Ihnen zu denken geben!

   vor 1 Jahr
2. Steffi Sasse ★★★★★

   Ich bedanke mich für die gute Rechtsberatung. Sehr zum empfehlen!

   vor fast 4 Jahren

1. Sarah Baldauf ★☆☆☆☆

   Ich habe mehrere Monate versucht mit der Kanzlei in Kontakt zu treten, dies ist egal ob per Email oder per Telefon verweigert worden, es hieß immer es darf keine Auskunft geben oder das Aktenzeichen nicht verfügbar. Als dann endlich nach 3 Monaten einen Brief erhalten habe wurde mir mitgeteilt dass ich meine Wortwahl über denken soll da ich mich nicht in dieser Position befinde würde.

   vor mehr als 6 Jahren
2. M Korne ★★★★★

   Sehr gute Betreuung in allen Rechtsfragen. Top!

   vor mehr als 8 Jahren

1. Rainer Hoffmann ★★★★★

   Sehr kompetente Beratung, sehr engagiert und äußerst hilfreich bei jeglichen Fachfragen.

   vor mehr als 8 Jahren
2. Max View ★☆☆☆☆

   Leider habe ich mit der Kanzlei Strunz Alter aus Chemnitz keine guten Erfahrungen gesammelt. Ich möchte hier keinen Roman schreiben. Kurzum: Ich habe eine mündliche Stellungnahme gewünscht und ohne Rücksprache eine schriftliche Stellungnahme erhalten. Auf meine Reklamation hin wurde ich belehrt, welche Vorteile eine schriftliche Stellungnahme mit sich bringen würde (z.B. Rechtssicherheit). Darüber hinaus ist die Kommunikation insgesamt meines Erachtens nach als unzureichend zu bezeichnen. Schade.

   vor mehr als 10 Jahren

Häufig gestellte Fragen