Rechtsanwältin Silke Eisenschmidt

Bewertungen

1. Joachim Rost ★☆☆☆☆

   Obwohl ich schwerbehindert bin hat diese Kamzlei dies nicht dem Gericht mitgeteilt , somit durfte mir meine Wohnung nicht weggenommen werden Diese Kanzlei hat dem Gericht auch nicht klar gemacht , dass ich zu dem ohne Tabletten war und somit nicht schreibfähig aufgrund meiner Behinderung Diese Kanzlei hat nicht darauf hingewiesen , dass mir eine kündigung niemals vor dem angeblichen Übergabetermin zugeschickt worden ist Diese Kanzlei hat nicht darauf hingewiesen , dass dass Gerichtsschreiben ohne Unterschrift ist , Und somit nicht vollstreckt werden durfte Diese kanzlei ist zu nichts zu gebrauchen , wenn sie nicht über einen grossen Geldvorrat verfügen , um ihn hier vorzulegen Diese Kanzlei hat gegen alle,Vorschriften des Europäischen Behindertenrechts verstossen Einen Briefkasten habe ich nicht geführt und als Schwerbehinderter brauche ich keinen Briefkasten tu führen , denn eine Pflicht zum Führen eines Briefkastens gibt es nicht, besonders für mich als Behinderter Diese Kanzlei vertritt die Wohnungseigentümer , dies erkennen sie nur am Briefkasten im Hof , dies wird ihnen nicht gesagt , Da diese kanzlei also dem Bund der Wohnungseigentümer angehört , ist es ratsam sich als Mieter nicht dort hin zu wenden Da das schild ja dafür steht , dass sie der Gegenpartei angehört Dies konnte ich aber damals als Schwerbehinderter auf dem Briefkasten im Nebeneingang nicht lesen

   vor mehr als 7 Jahren

Häufig gestellte Fragen