Landgrafenhaus
“Zu meiner Studienzeit waren die Räume gerade frisch renoviert worden. Super Lage. Als Jurist kann man sich nicht beklagen, wenn die Vorlesungen mitten in der Stadt stattfinden, wohingegen andere um die ganze Stadt "reisen" müssen.”
Unternehmen 17.671–17.700 von 47.860
“Zu meiner Studienzeit waren die Räume gerade frisch renoviert worden. Super Lage. Als Jurist kann man sich nicht beklagen, wenn die Vorlesungen mitten in der Stadt stattfinden, wohingegen andere um die ganze Stadt "reisen" müssen.”
“Freundliches Personal, man wird meistens mit frittiertem Essen begrüßt.”
“Im Vergleich zum Studierendenwerk Kiel ist dieses Studierendenwerk schneller und viel führsorglicher. Man wird als Student auch wirklich als Mensch wahrgenommen und auch als solches Respektiert. Die Bearbeitungszeit der eingereichten Unterlagen ist sehr Respektabel. Ich bin sehr zu frienden und kann das Studierendenzentrum jedem weiterempfehlen.”
“Hier ein Erfahrungsbericht zum DAAD-Sprachzeugnis in Englisch. Nachdem man online sonst kaum Informationen zu dem Englischtest erhält, hab ich hier mal alles möglichst detailliert beschrieben. Jeder Test wird aber natürlich ein wenig anders sein, das hier dient nur als grobe Abschätzung was man zu erwarten hat! Der Test wurde handschriftlich durchgeführt. Es gab zunächst einen Text, der etwa 1,5 Seiten lang war und anschließend einen Fragebogen, der das Verständnis abfragte. Dieser bestand aus einem Lückentext, den man sinnvoll mit Wörtern aus dem Text ergänzen sollte, eine Frage zur Grammatik, bei der man zwischen classic/classical, economic/economical und historic/historical unterscheiden musste und sie dabei kontextgemäß in Sätze einbauen musste. Ein paar weitere Verständnisfragen zum Text, bei denen man inhaltlich richtige Sätze ankreuzen musste und noch ein zwei weitere Aufgaben. Für den zweiten Teil musste man selbst einen Text von etwa 2 Seiten länge verfassen, bei dem man argumentieren sollte, wo die Vor- und Nachteile beim Tourismus an kulturell historischen Orten liegen. Für die ersten beiden Teile hatte man 50 Minuten Zeit, die man sich dabei beliebig aufteilen konnte. Ich hätte etwa 5 min mehr gebrauchen können. Es folgte der dritte Teil, welcher aus einer mündlichen Diskussion bestand. Die 15 Teilnehmenden wurde dafür in fünf dreiergruppen aufgeteilt und jeder unterhielt sich dann zu einem Thema, welches bereits jedem einige Tage vorher per Mail zugeschickt wurde, damit sich jeder ein wenig darauf vorbereiten konnte. Wir und eine andere Dreiergruppe hatten das Thema „Greenwashing“. Die anderen Dreiergruppen sprachen über „ecological education“. Vor dem Thema stellte sich jeder kurz vor, erzählte warum er/sie hier ist. Die Gesprächsatmosphäre dann war freundlich, es wirkte fast wie ein natürliches Gespräch. Das Gespräch dauerte 20 min, danach war man fertig und konnte gehen. Die Ergebnisse erhält man innerhalb von 1-2 Wochen per E-Mail. Insgesamt war es ein relativ entspanntes Testerlebnis.”