Lebensmittelautomat
“Vielleicht sollten wir generell sehr genau und nachhaltig jeden einzelnen maschinellen Verkaufsstand, bzw jeglichen technischer Automatismus welcher die Vergabe, Veräußerung oder den Verkauf von Lebensmitteln kontrolliert und organisiert und welcher ohne die Anwesenheit einer Wesenheit im Menschlichen Sinne, betrieben wird bzw. betrieben werden könnte, auf Sinnhaftigkeit zur Versorgung des Bedarfs an Nahrung und Naturalien an Lebewesen nach Fristen prüfen und abwägen. So ergab der Gebrauch von Futterautomaten schon bei Haustieren einen signifikanten Defizit bei der Motivation zur Futter / Nahrungsaufnahme. Unerheblich von der Art (Rasse) der Tiere. Ein Fütterungsautomat für Fische in Aquarien zeigte, ähnlich wie ein Fütterungsautonat für Hunde oder Katzen, bei weiterer Anwendung, daß ein Rückgang an Nahrungsaufnahme am Lebewesen das Ergebnis der Maschine ergab. Generell bieten solche Lösungen Potential zur Unzufriedenheit. Mit andern Worten: Verkäufer die aus Fleisch und Blut, beherrscht im Kunden-Dialog, die Sprache nicht als Seuche droht, sieh an mit Augen wund und rot, der Mensch der füllt den Futtertrog. Die Konsistenz des Nutztier-Kot gibt Infos übers Höchstgebot so Anbindehaltung im total Verbot. Die Erde schwebt zurück ins Lot und demontieren ganz devot den Tier-Mensch Roboter-Versorger-Tot. Uhr plötzlich ist es wieder da - die Nachfrage, das Angebot...und Mensch und Tier zurück im Boot. Mit Cours auf Südsee ohne Not.”
